はどちらが良いですか:Ford B-MAXはVolkswagen Eos?


Ford B-MAX
Volkswagen Eos
Ford B-MAX
Volkswagen Eos

理由10つ理由-購入するにはFord B-MAX

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    28% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    3.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    22% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.6 l/100 km 燃費(高速道路) 4.6 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    38% 又は 2.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.0 l/100 km 燃費(街中) 6.5 l/100 km 燃費(街中)
  4. より少ない CO2排出
    42% 又は 41 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    98 (158 g/mile) CO2排出 139 (224 g/mile) CO2排出
  5. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 5 欧州排出基準
  6. もっと最小トランク容量
    36% 又は 113 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    318 l 最小トランク容量 205 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    30% 又は 373 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1241 kg 重量 1614 kg 重量
  8. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 4 シート
  9. より少ない 旋回半径
    4% 又は 0.45 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.45 m 旋回半径 10.9 m 旋回半径
  10. より少ない ホイールベース
    4% 又は 89 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2489 mm ホイールベース 2578 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Eos

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    32%又は45 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    95 馬力 もっと高いエンジン出力 140 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    33%又は105 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    215 Nm @ 1750 rpm. トルク 320 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク
  4. もっと 最高速度
    31 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    173 km/h 最高速度 204 km/h 最高速度
  5. もっと エンジン容量
    24%又は470 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1498 cc エンジン容量 1968 cc エンジン容量
  6. もっと 0~100 kmhの加速度
    26%又は2.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    13.0 秒 0~100 kmhの加速度 10.3 秒 0~100 kmhの加速度
  7. もっと 燃料タンク容量
    15%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    47 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量

中立理由:Ford B-MAXvs。Volkswagen Eos

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Volkswagen Eos 13%又は255 kg もっと.
    1775 kg 最大許容重量 2030 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    Volkswagen Eos 8%又は346 mm もっと.
    4077 mm 長さ 4423 mm 長さ

  7. Volkswagen Eos 2%又は40 mm もっと.
    1751 mm 幅 1791 mm 幅
  8. 高さ
    Ford B-MAX 160 mm もっと.
    1604 mm 高さ 1444 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    195/55 R16 前タイヤサイズ 215/55 R16; 235/40 R 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1492 mm 前輪トラック 1545 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1482 mm 後輪トラック 1547 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    6.5 J x 16 ホイールリムサイズ 7J x 16; 8J x 18 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
95 馬力 @ 3750 rpm.
エンジン出力
140 馬力 @ 4200 rpm.
トルク
215 Nm @ 1750 rpm.
トルク
320 Nm @ 1750-2500 rpm.
0~60 mphの加速度
12.4 秒
0~60 mphの加速度
9.8 秒
最高速度
173 km/h
最高速度
204 km/h
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1968 cc
0~100 kmhの加速度
13.0 秒
0~100 kmhの加速度
10.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.3 l/100 km
燃費(高速道路)
3.6 l/100 km
燃費(高速道路)
4.6 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃費(街中)
6.5 l/100 km
燃料タンク容量
47 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
98 (158 g/mile)
CO2排出
139 (224 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 5
重量と容量
最小トランク容量
318 l
最小トランク容量
205 l
最大許容重量
1775 kg
最大許容重量
2030 kg
重量
1241 kg
重量
1614 kg
シート
5
シート
4
その他の仕様
旋回半径
10.45 m
旋回半径
10.9 m
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4077 mm
長さ
4423 mm
1751 mm
1791 mm
高さ
1604 mm
高さ
1444 mm
ホイールベース
2489 mm
ホイールベース
2578 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/55 R16
前タイヤサイズ
215/55 R16; 235/40 R
前輪トラック
1492 mm
前輪トラック
1545 mm
後輪トラック
1482 mm
後輪トラック
1547 mm
ホイールリムサイズ
6.5 J x 16
ホイールリムサイズ
7J x 16; 8J x 18
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: