はどちらが良いですか:Ford C-MAXはFord Tourneo Connect?

理由15つ理由-購入するにはFord C-MAX

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   7% 又は 6.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   82 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   2% 又は 1.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73.5 mm シリンダー穴

   71.9 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   17% 又は 20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   100 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   37% 又は 100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   170 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   180 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   33% 又は 500 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1499 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   14% 又は 1.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   12.3 秒 0～100 kmhの加速度

   14.0 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   25% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.9-6.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. より少ない 燃費（高速道路）
    25% 又は 1.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    

    4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

    5.5-5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

11. より少ない 燃費（街中）
    28% 又は 1.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    4.9 l/100 km 燃費（街中）

    6.8-7.1 l/100 km 燃費（街中）

12. より少ない CO2排出
    23% 又は 26 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    

    113 (182 g/mile) CO2排出

    139 (224 g/mile) CO2排出

13. もっとブレーキでの最大牽引重量
    4% 又は 51 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1200 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1149-1202 kg ブレーキでの最大牽引重量

14. より少ない 重量
    1% 又は 16 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1501 kg 重量

    1517-1652 kg 重量

15. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    7 シート

    5 シート

理由4つ理由-購入するにはFord Tourneo Connect

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと 最小トランク容量
   94%又は964 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   65 l 最小トランク容量

   1029 l 最小トランク容量

3. もっと 最大トランクスペース
   7%又は123 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1715 l 最大トランクスペース

   1838 l 最大トランクスペース

4. より少ない 旋回半径
   5%又は0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.0 m 旋回半径

中立理由:Ford C-MAXvs。Ford Tourneo Connect

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. 最大許容重量
   Ford C-MAX 80 kg もっと.
   

   2225 kg 最大許容重量

   2145-2150 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2067 mm ミラーを含んだ幅

   2137 mm ミラーを含んだ幅

7. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1858 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1966 mm 折り曲げたミラー付きの幅

8. 長さ
   Ford C-MAX 94 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4425 mm 長さ

9. 幅
   Ford Tourneo Connect 7 mm もっと.
   

   1828 mm 幅

   1835 mm 幅

10. 高さ
    Ford Tourneo Connect 8%又は153 mm もっと.
    

    1694 mm 高さ

    1847 mm 高さ

11. 前タイヤサイズ
    

    205/55 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

    205/60 R16 前タイヤサイズ

12. ホイールリムサイズ
    

    6.5x16; 7x16; 7x17; ホイールリムサイズ

    6.5J x 16 ホイールリムサイズ