はどちらが良いですか:Ford C-MAXはLada 2104?


Ford C-MAX
Lada 2104
Ford C-MAX
Lada 2104

理由5つ理由-購入するにはFord C-MAX

  1. もっと圧縮
    47% 又は 7.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16 圧縮 8.5 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    9% 又は 8.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 80 mm ピストンストローク
  3. もっともっと高いエンジン出力
    41% 又は 49 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    120 馬力 もっと高いエンジン出力 71 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    61% 又は 166 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 104 Nm @ 3400 rpm. トルク
  5. もっとエンジン容量
    3% 又は 49 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1499 cc エンジン容量 1450 cc エンジン容量

理由1つ理由-購入するにはLada 2104

  1. もっと シリンダー穴
    3%又は2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.5 mm シリンダー穴 76 mm シリンダー穴

中立理由:Ford C-MAXvs。Lada 2104

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール キャリブレーター
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
16
圧縮
8.5
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
80 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.5 mm
シリンダー穴
76 mm
性能
エンジン出力
120 馬力 @ 3600 rpm.
エンジン出力
71 馬力 @ 5600 rpm.
トルク
270 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
104 Nm @ 3400 rpm.
エンジン容量
1499 cc
エンジン容量
1450 cc
燃費
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
キャリブレーター
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: