はどちらが良いですか:Ford C-MAXはMercedes-Benz GLK?


Ford C-MAX
Mercedes-Benz GLK
Ford C-MAX
Mercedes-Benz GLK

理由10つ理由-購入するにはFord C-MAX

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    23% 又は 1.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.7-5.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    21% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.1 l/100 km 燃費(高速道路) 5.2-5.1 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    25% 又は 1.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.9 l/100 km 燃費(街中) 6.5-6.4 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 59 l 燃料タンク容量
  5. より少ない CO2排出
    30% 又は 34 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    113 (182 g/mile) CO2排出 147 (237 g/mile) CO2排出
  6. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 5 欧州排出基準
  7. もっと最大トランクスペース
    10% 又は 165 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1715 l 最大トランクスペース 1550 l 最大トランクスペース
  8. より少ない 重量
    23% 又は 344 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1501 kg 重量 1845 kg 重量
  9. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7 シート 5 シート
  10. より少ない 旋回半径
    0.050000000000001 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.6 m 旋回半径 11.65 m 旋回半径

理由8つ理由-購入するにはMercedes-Benz GLK

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと 圧縮
    1%又は0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16 圧縮 16.2 圧縮
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    16%又は23 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    120 馬力 もっと高いエンジン出力 143 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    23%又は80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 350 Nm @ 1200-2800 rpm. トルク
  5. もっと 最高速度
    10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    180 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  6. もっと エンジン容量
    30%又は644 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1499 cc エンジン容量 2143 cc エンジン容量
  7. もっと 0~100 kmhの加速度
    14%又は1.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    12.3 秒 0~100 kmhの加速度 10.8 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと 最小トランク容量
    86%又は385 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    65 l 最小トランク容量 450 l 最小トランク容量

中立理由:Ford C-MAXvs。Mercedes-Benz GLK

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Mercedes-Benz GLK 8%又は195 kg もっと.
    2225 kg 最大許容重量 2420 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Mercedes-Benz GLK 17 mm もっと.
    4519 mm 長さ 4536 mm 長さ

  7. Mercedes-Benz GLK 1%又は12 mm もっと.
    1828 mm 幅 1840 mm 幅
  8. 高さ
    Ford C-MAX 25 mm もっと.
    1694 mm 高さ 1669 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    205/55 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ 235/60 R17 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1557 mm 前輪トラック 1574 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1569 mm 後輪トラック 1597 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16
圧縮
16.2
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
120 馬力 @ 3600 rpm.
エンジン出力
143 馬力 @ 3200-4600 rpm.
トルク
270 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
350 Nm @ 1200-2800 rpm.
0~60 mphの加速度
11.7 秒
0~60 mphの加速度
10.3 秒
最高速度
180 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1499 cc
エンジン容量
2143 cc
0~100 kmhの加速度
12.3 秒
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.7-5.6 l/100 km
燃費(高速道路)
4.1 l/100 km
燃費(高速道路)
5.2-5.1 l/100 km
燃費(街中)
4.9 l/100 km
燃費(街中)
6.5-6.4 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
59 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
113 (182 g/mile)
CO2排出
147 (237 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 5
重量と容量
最小トランク容量
65 l
最小トランク容量
450 l
最大トランクスペース
1715 l
最大トランクスペース
1550 l
最大許容重量
2225 kg
最大許容重量
2420 kg
重量
1501 kg
重量
1845 kg
シート
7
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.6 m
旋回半径
11.65 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4519 mm
長さ
4536 mm
1828 mm
1840 mm
高さ
1694 mm
高さ
1669 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16; 215/55 R
前タイヤサイズ
235/60 R17
前輪トラック
1557 mm
前輪トラック
1574 mm
後輪トラック
1569 mm
後輪トラック
1597 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: