はどちらが良いですか:Ford C-MAXはRenault Megane?


Ford C-MAX
Renault Megane
Ford C-MAX
Renault Megane

理由7つ理由-購入するにはFord C-MAX

  1. ピストンストロークもっと
    9% 又は 7.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 80.5 mm ピストンストローク
  2. もっともっと高いエンジン出力
    8% 又は 10 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    120 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    7% 又は 20 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 250 Nm @ 1750 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    3% 又は 38 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1499 cc エンジン容量 1461 cc エンジン容量
  5. もっと0~100 kmhの加速度
    2% 又は 0.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    12.3 秒 0~100 kmhの加速度 12.5 秒 0~100 kmhの加速度
  6. もっと燃料タンク容量
    18% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 49 l 燃料タンク容量
  7. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7 シート 5 シート

理由11つ理由-購入するにはRenault Megane

  1. もっと シリンダー穴
    3%又は2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.5 mm シリンダー穴 76 mm シリンダー穴
  2. もっと 最高速度
    10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    180 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    16%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 3.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    15%又は0.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.1 l/100 km 燃費(高速道路) 3.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    18%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.9 l/100 km 燃費(街中) 4.0 l/100 km 燃費(街中)
  6. より少ない CO2排出
    19%又は18 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    113 (182 g/mile) CO2排出 95 (153 g/mile) CO2排出
  7. より少ない hC
    8%又は55 kg
    750 kg hC 695 kg hC
  8. もっと 最小トランク容量
    88%又は485 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    65 l 最小トランク容量 550 l 最小トランク容量
  9. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    8%又は100 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1200 kg ブレーキでの最大牽引重量 1300 kg ブレーキでの最大牽引重量
  10. より少ない 重量
    14%又は181 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1501 kg 重量 1320 kg 重量
  11. より少ない 旋回半径
    3%又は0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.6 m 旋回半径 11.3 m 旋回半径

中立理由:Ford C-MAXvs。Renault Megane

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Ford C-MAX 333 kg もっと.
    2225 kg 最大許容重量 1892 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 4 ドア
  6. ミラーを含んだ幅
    2067 mm ミラーを含んだ幅 2058 mm ミラーを含んだ幅
  7. 長さ
    Renault Megane 2%又は113 mm もっと.
    4519 mm 長さ 4632 mm 長さ

  8. Ford C-MAX 14 mm もっと.
    1828 mm 幅 1814 mm 幅
  9. 高さ
    Ford C-MAX 251 mm もっと.
    1694 mm 高さ 1443 mm 高さ
  10. 前タイヤサイズ
    205/55 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ 205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ
  11. 前輪トラック
    1557 mm 前輪トラック 1577 mm 前輪トラック
  12. 後輪トラック
    1569 mm 後輪トラック 1574 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
2
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
80.5 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.5 mm
シリンダー穴
76 mm
性能
エンジン出力
120 馬力 @ 3600 rpm.
エンジン出力
110 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
270 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
250 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
11.7 秒
0~60 mphの加速度
11.9 秒
最高速度
180 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1499 cc
エンジン容量
1461 cc
0~100 kmhの加速度
12.3 秒
0~100 kmhの加速度
12.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.1 l/100 km
燃費(高速道路)
3.5 l/100 km
燃費(街中)
4.9 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
49 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
113 (182 g/mile)
CO2排出
95 (153 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 6 b
HC
750 kg
HC
695 kg
重量と容量
最小トランク容量
65 l
最小トランク容量
550 l
最大許容重量
2225 kg
最大許容重量
1892 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
695 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1200 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1300 kg
重量
1501 kg
重量
1320 kg
シート
7
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.6 m
旋回半径
11.3 m
ドア
5
ドア
4
ミラーを含んだ幅
2067 mm
ミラーを含んだ幅
2058 mm
寸法
長さ
4519 mm
長さ
4632 mm
1828 mm
1814 mm
高さ
1694 mm
高さ
1443 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16; 215/55 R
前タイヤサイズ
205/55 R16; 205/50 R
前輪トラック
1557 mm
前輪トラック
1577 mm
後輪トラック
1569 mm
後輪トラック
1574 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: