はどちらが良いですか:Ford ExplorerはSsangYong Musso?

理由7つ理由-購入するにはFord Explorer

1. ピストンストロークもっと
   2% 又は 1.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94 mm ピストンストローク

   92.4 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   2% 又は 1.35 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   87.55 mm シリンダー穴

   86.2 mm シリンダー穴

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   10 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   40% 又は 119 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   300 馬力 もっと高いエンジン出力

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとエンジン容量
   5% 又は 104 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2261 cc エンジン容量

   2157 cc エンジン容量

6. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   6 シート

   5 シート

7. より少ない ホイールベース
   6% 又は 185 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3025 mm ホイールベース

   3210 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはSsangYong Musso

1. もっと 圧縮
   35%又は5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   15.5 圧縮

2. もっと 燃料タンク容量
   9%又は7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   75 l 燃料タンク容量

3. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   8%又は200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   2400 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2600 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Ford Explorervs。SsangYong Musso

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

4. 前方オーバハング
   

   856 mm 前方オーバハング

   890 mm 前方オーバハング

5. 長さ
   SsangYong Musso 7%又は356 mm もっと.
   

   5049 mm 長さ

   5405 mm 長さ

6. 幅
   Ford Explorer 54 mm もっと.
   

   2004 mm 幅

   1950 mm 幅

7. 高さ
   SsangYong Musso 4%又は80 mm もっと.
   

   1775 mm 高さ

   1855 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   200 mm 最低地上高

   220 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   255/65 R18; 255/55 R 前タイヤサイズ

   235/70 R17; 255/60 R 前タイヤサイズ