はどちらが良いですか:Ford Fiestaはマツダ 626?


Ford Fiesta
マツダ 626
Ford Fiesta
マツダ 626

理由8つ理由-購入するにはFord Fiesta

  1. ピストンストロークもっと
    3% 又は 2.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 86 mm ピストンストローク
  2. もっとギア マニュアルトランスミッション
    1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    6 ギア マニュアルトランスミッション 5 ギア マニュアルトランスミッション
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    27% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    18% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.7 l/100 km 燃費(高速道路) 4.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    31% 又は 2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.4 l/100 km 燃費(街中) 6.4 l/100 km 燃費(街中)
  6. もっと欧州排出基準
    3世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 3 欧州排出基準
  7. より少ない 重量
    7% 又は 85 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1190 kg 重量 1275 kg 重量
  8. より少ない ホイールベース
    5% 又は 117 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2493 mm ホイールベース 2610 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはマツダ 626

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと 圧縮
    15%又は2.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16 圧縮 18.8 圧縮
  3. もっと シリンダー穴
    15%又は12.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.5 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    16%又は16 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    85 馬力 もっと高いエンジン出力 101 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    7%又は15 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    215 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 230 Nm @ 2000 rpm. トルク
  6. もっと 最高速度
    15 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    170 km/h 最高速度 185 km/h 最高速度
  7. もっと エンジン容量
    25%又は499 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1499 cc エンジン容量 1998 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    10%又は1.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    12.6 秒 0~100 kmhの加速度 11.5 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと 燃料タンク容量
    38%又は24 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    40 l 燃料タンク容量 64 l 燃料タンク容量
  10. もっと 最小トランク容量
    38%又は191 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    311 l 最小トランク容量 502 l 最小トランク容量

中立理由:Ford Fiestavs。マツダ 626

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. 最大許容重量
    マツダ 626 5%又は80 kg もっと.
    1690 kg 最大許容重量 1770 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    マツダ 626 11%又は507 mm もっと.
    4068 mm 長さ 4575 mm 長さ

  7. Ford Fiesta 46 mm もっと.
    1756 mm 幅 1710 mm 幅
  8. 高さ
    Ford Fiesta 68 mm もっと.
    1498 mm 高さ 1430 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    205/45 R17 前タイヤサイズ 195/60 R15 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1513 mm 前輪トラック 1465 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1476 mm 後輪トラック 1470 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16
圧縮
18.8
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
86 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.5 mm
シリンダー穴
86 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
85 馬力 @ 3750 rpm.
エンジン出力
101 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
215 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
230 Nm @ 2000 rpm.
0~60 mphの加速度
12 秒
0~60 mphの加速度
10.9 秒
最高速度
170 km/h
最高速度
185 km/h
エンジン容量
1499 cc
エンジン容量
1998 cc
0~100 kmhの加速度
12.6 秒
0~100 kmhの加速度
11.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.5 l/100 km
燃費(高速道路)
3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
4.4 l/100 km
燃費(街中)
6.4 l/100 km
燃料タンク容量
40 l
燃料タンク容量
64 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 3
重量と容量
最小トランク容量
311 l
最小トランク容量
502 l
最大許容重量
1690 kg
最大許容重量
1770 kg
重量
1190 kg
重量
1275 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4068 mm
長さ
4575 mm
1756 mm
1710 mm
高さ
1498 mm
高さ
1430 mm
ホイールベース
2493 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/45 R17
前タイヤサイズ
195/60 R15
前輪トラック
1513 mm
前輪トラック
1465 mm
後輪トラック
1476 mm
後輪トラック
1470 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: