はどちらが良いですか:Ford FocusはJeep Compass?

理由7つ理由-購入するにはFord Focus

1. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

2. もっともっと高いエンジン出力
   23% 又は 42 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   182 馬力 もっと高いエンジン出力

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと最高速度
   24 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   214 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

4. もっと0～100 kmhの加速度
   11% 又は 1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.9 秒 0～100 kmhの加速度

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

5. より少ない 燃費（高速道路）
   4% 又は 0.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.9-5.0 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない CO2排出
   11% 又は 15 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   133 (214 g/mile) CO2排出

   148 (238 g/mile) CO2排出

7. より少ない 重量
   12% 又は 170 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1370 kg 重量

   1540 kg 重量

理由11つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと 圧縮
   35%又は6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11 圧縮

   17 圧縮

3. ピストンストローク もっと
   0.40000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   90.4 mm ピストンストローク

4. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   9 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっと トルク
   31%又は110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   240 Nm @ 1600 rpm. トルク

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   23%又は459 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1497 cc エンジン容量

   1956 cc エンジン容量

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   3%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.9-6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（街中）
   12%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.5-7.6 l/100 km 燃費（街中）

   6.6 l/100 km 燃費（街中）

9. もっと 燃料タンク容量
   13%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   52 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

10. より少ない hC
    37%又は195 kg
    

    720 kg hC

    525 kg hC

11. より少ない ホイールベース
    2%又は64 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2700 mm ホイールベース

    2636 mm ホイールベース

中立理由:Ford Focusvs。Jeep Compass

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford Focus 299 mm もっと.
   

   4693 mm 長さ

   4394 mm 長さ

6. 幅
   Ford Focus 6 mm もっと.
   

   1825 mm 幅

   1819 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 7%又は115 mm もっと.
   

   1532 mm 高さ

   1647 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   149-163 mm 最低地上高

   208 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   215/55 R17; 215/50 R 前タイヤサイズ

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ