はどちらが良いですか:Ford FocusはRolls-Royce Park Ward?


Ford Focus
Rolls-Royce Park Ward
Ford Focus
Rolls-Royce Park Ward

理由10つ理由-購入するにはFord Focus

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    9% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    11 圧縮 10 圧縮
  3. ピストンストロークもっと
    12% 又は 11 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90 mm ピストンストローク 79 mm ピストンストローク
  4. もっとギア オートマチックトランスミッション
    3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -195% 又は 11.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.9-6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 17.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. より少ない 燃費(高速道路)
    -161% 又は 7.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.9-5.0 l/100 km 燃費(高速道路) 12.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  7. より少ない 燃費(街中)
    -239% 又は 17.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    7.5-7.6 l/100 km 燃費(街中) 25.4 l/100 km 燃費(街中)
  8. もっと最小トランク容量
    38% 又は 234 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    608 l 最小トランク容量 374 l 最小トランク容量
  9. より少ない 重量
    78% 又は 1065 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1370 kg 重量 2435 kg 重量
  10. より少ない ホイールベース
    25% 又は 666 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2700 mm ホイールベース 3366 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはRolls-Royce Park Ward

  1. もっと シリンダー
    9もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 12 シリンダー
  2. もっと シリンダー穴
    1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    84 mm シリンダー穴 85 mm シリンダー穴
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    44%又は144 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    182 馬力 もっと高いエンジン出力 326 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    51%又は250 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    240 Nm @ 1600 rpm. トルク 490 Nm @ 3900 rpm. トルク
  5. もっと 最高速度
    11 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    214 km/h 最高速度 225 km/h 最高速度
  6. もっと エンジン容量
    72%又は3882 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1497 cc エンジン容量 5379 cc エンジン容量
  7. もっと 0~100 kmhの加速度
    22%又は1.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    8.9 秒 0~100 kmhの加速度 7.3 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと 燃料タンク容量
    48%又は48 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    52 l 燃料タンク容量 100 l 燃料タンク容量

中立理由:Ford Focusvs。Rolls-Royce Park Ward

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Rolls-Royce Park Ward 29%又は815 kg もっと.
    1980 kg 最大許容重量 2795 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 4 ドア
  6. 長さ
    Rolls-Royce Park Ward 17%又は947 mm もっと.
    4693 mm 長さ 5640 mm 長さ

  7. Rolls-Royce Park Ward 5%又は105 mm もっと.
    1825 mm 幅 1930 mm 幅
  8. 高さ
    Ford Focus 17 mm もっと.
    1532 mm 高さ 1515 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    215/55 R17; 215/50 R 前タイヤサイズ 235/65 R16 W 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1582 mm 前輪トラック 1608 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1576 mm 後輪トラック 1608 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
12
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
11
圧縮
10
ピストンストローク
90 mm
ピストンストローク
79 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
84 mm
シリンダー穴
85 mm
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
5
性能
エンジン出力
182 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
326 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
240 Nm @ 1600 rpm.
トルク
490 Nm @ 3900 rpm.
0~60 mphの加速度
8.5 秒
0~60 mphの加速度
6.9 秒
最高速度
214 km/h
最高速度
225 km/h
エンジン容量
1497 cc
エンジン容量
5379 cc
0~100 kmhの加速度
8.9 秒
0~100 kmhの加速度
7.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.9-6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
17.4 l/100 km
燃費(高速道路)
4.9-5.0 l/100 km
燃費(高速道路)
12.8 l/100 km
燃費(街中)
7.5-7.6 l/100 km
燃費(街中)
25.4 l/100 km
燃料タンク容量
52 l
燃料タンク容量
100 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
608 l
最小トランク容量
374 l
最大許容重量
1980 kg
最大許容重量
2795 kg
重量
1370 kg
重量
2435 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4693 mm
長さ
5640 mm
1825 mm
1930 mm
高さ
1532 mm
高さ
1515 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールベース
3366 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/55 R17; 215/50 R
前タイヤサイズ
235/65 R16 W
前輪トラック
1582 mm
前輪トラック
1608 mm
後輪トラック
1576 mm
後輪トラック
1608 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: