はどちらが良いですか:Ford FusionはJeep Cherokee?

理由2つ理由-購入するにはFord Fusion

1. もっと燃料タンク容量
   3% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   62 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

2. もっと最小トランク容量
   4% 又は 16 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   453 l 最小トランク容量

   437 l 最小トランク容量

理由9つ理由-購入するにはJeep Cherokee

1. もっと 圧縮
   35%又は5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   15.5 圧縮

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   9 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   7%又は14 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

   195 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   44%又は199 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   251 Nm @ 4320 rpm. トルク

   450 Nm @ 2000 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   31%又は675 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1499 cc エンジン容量

   2174 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   30%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   22%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   29%又は3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.2 l/100 km 燃費（街中）

   7.2 l/100 km 燃費（街中）

9. より少ない ホイールベース
   5%又は145 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2850 mm ホイールベース

   2705 mm ホイールベース

中立理由:Ford Fusionvs。Jeep Cherokee

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford Fusion 249 mm もっと.
   

   4872 mm 長さ

   4623 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Cherokee 7 mm もっと.
   

   1852 mm 幅

   1859 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Cherokee 11%又は191 mm もっと.
   

   1478 mm 高さ

   1669 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1593 mm 前輪トラック

   1593 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1585 mm 後輪トラック

   1603 mm 後輪トラック