はどちらが良いですか:Ford FusionはSkoda Rapid?


Ford Fusion
Skoda Rapid
Ford Fusion
Skoda Rapid

理由4つ理由-購入するにはFord Fusion

  1. もっともっと高いエンジン出力
    39% 又は 71 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    181 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっとトルク
    40% 又は 101 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    251 Nm @ 4320 rpm. トルク 150 Nm @ 4000 rpm. トルク
  3. もっとエンジン容量
    1 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1499 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量
  4. もっと燃料タンク容量
    11% 又は 7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    62 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量

理由4つ理由-購入するにはSkoda Rapid

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    36%又は3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. もっと 最小トランク容量
    3%又は13 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    453 l 最小トランク容量 466 l 最小トランク容量
  3. より少ない 重量
    41%又は455 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1575 kg 重量 1120 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    9%又は247 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2850 mm ホイールベース 2603 mm ホイールベース

中立理由:Ford Fusionvs。Skoda Rapid

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    4 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Ford Fusion 360 mm もっと.
    4872 mm 長さ 4512 mm 長さ

  6. Ford Fusion 146 mm もっと.
    1852 mm 幅 1706 mm 幅
  7. 高さ
    Ford Fusion 9 mm もっと.
    1478 mm 高さ 1469 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
181 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
110 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
251 Nm @ 4320 rpm.
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1499 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.7 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.6 l/100 km
燃料タンク容量
62 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
453 l
最小トランク容量
466 l
重量
1575 kg
重量
1120 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4872 mm
長さ
4512 mm
1852 mm
1706 mm
高さ
1478 mm
高さ
1469 mm
ホイールベース
2850 mm
ホイールベース
2603 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: