はどちらが良いですか:Ford GalaxyはJaguar XJ?


Ford Galaxy
Jaguar XJ
Ford Galaxy
Jaguar XJ

理由7つ理由-購入するにはFord Galaxy

  1. もっと圧縮
    44% 又は 7.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    17 圧縮 9.5 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -82% 又は 5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.1-6.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 11.1 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    33% 又は 2.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.5-5.6 l/100 km 燃費(高速道路) 8.2 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    -131% 又は 9.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    7.0-7.2 l/100 km 燃費(街中) 16.2 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない CO2排出
    66% 又は 105 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    159 (256 g/mile) CO2排出 264 (425 g/mile) CO2排出
  6. より少ない 重量
    6% 又は 109 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1766 kg 重量 1875 kg 重量
  7. より少ない ホイールベース
    6% 又は 183 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2849 mm ホイールベース 3032 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはJaguar XJ

  1. もっと シリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 8 シリンダー
  2. ピストンストローク もっと
    5%又は5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88 mm ピストンストローク 93 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    8%又は7.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    85 mm シリンダー穴 92.5 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    65%又は360 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    190 馬力 もっと高いエンジン出力 550 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    41%又は280 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    400 Nm @ 2000-3000 rpm. トルク 680 Nm @ 3500-4000 rpm. トルク
  6. もっと 最高速度
    78 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    202 km/h 最高速度 280 km/h 最高速度
  7. もっと エンジン容量
    60%又は3003 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1997 cc エンジン容量 5000 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    117%又は5.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.0 秒 0~100 kmhの加速度 4.6 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと 燃料タンク容量
    13%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    70 l 燃料タンク容量 80 l 燃料タンク容量
  10. より少ない 旋回半径
    1%又は0.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    12 m 旋回半径 11.9 m 旋回半径

中立理由:Ford Galaxyvs。Jaguar XJ

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Ford Galaxy 285 kg もっと.
    2685 kg 最大許容重量 2400 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 4 ドア
  6. ミラーを含んだ幅
    2137 mm ミラーを含んだ幅 2105 mm ミラーを含んだ幅
  7. 長さ
    Jaguar XJ 5%又は282 mm もっと.
    4848 mm 長さ 5130 mm 長さ

  8. Ford Galaxy 17 mm もっと.
    1916 mm 幅 1899 mm 幅
  9. 高さ
    Ford Galaxy 287 mm もっと.
    1747 mm 高さ 1460 mm 高さ
  10. 前輪トラック
    1606 mm 前輪トラック 1626 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1606 mm 後輪トラック 1604 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
17
圧縮
9.5
ピストンストローク
88 mm
ピストンストローク
93 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
85 mm
シリンダー穴
92.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
8
性能
エンジン出力
190 馬力 @ 3500 rpm.
エンジン出力
550 馬力 @ 6000-6500 rpm.
トルク
400 Nm @ 2000-3000 rpm.
トルク
680 Nm @ 3500-4000 rpm.
0~60 mphの加速度
9.5 秒
0~60 mphの加速度
4.4 秒
最高速度
202 km/h
最高速度
280 km/h
エンジン容量
1997 cc
エンジン容量
5000 cc
0~100 kmhの加速度
10.0 秒
0~100 kmhの加速度
4.6 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.1-6.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
11.1 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5-5.6 l/100 km
燃費(高速道路)
8.2 l/100 km
燃費(街中)
7.0-7.2 l/100 km
燃費(街中)
16.2 l/100 km
燃料タンク容量
70 l
燃料タンク容量
80 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
CO2排出
159 (256 g/mile)
CO2排出
264 (425 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6 d-TEMP
欧州排出基準
欧州 6
重量と容量
最大許容重量
2685 kg
最大許容重量
2400 kg
重量
1766 kg
重量
1875 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
12 m
旋回半径
11.9 m
ドア
5
ドア
4
ミラーを含んだ幅
2137 mm
ミラーを含んだ幅
2105 mm
寸法
長さ
4848 mm
長さ
5130 mm
1916 mm
1899 mm
高さ
1747 mm
高さ
1460 mm
ホイールベース
2849 mm
ホイールベース
3032 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1606 mm
前輪トラック
1626 mm
後輪トラック
1606 mm
後輪トラック
1604 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: