はどちらが良いですか:Ford KAはFord Expedition?

理由2つ理由-購入するにはFord KA

1. より少ない 重量
   126% 又は 1400 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1115 kg 重量

   2515 kg 重量

2. より少ない ホイールベース
   34% 又は 853 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2490 mm ホイールベース

   3343 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと シリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   4 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   64%又は239 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   75%又は479 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   158 Nm トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   57%又は1998 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   3496 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   52%又は56 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   107 l 燃料タンク容量

7. もっと 最小トランク容量
   54%又は526 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   445 l 最小トランク容量

   971 l 最小トランク容量

8. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   8 シート

中立理由:Ford KAvs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   1911 mm ミラーを含んだ幅

   2372 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Ford Expedition 24%又は1361 mm もっと.
   

   4275 mm 長さ

   5636 mm 長さ

7. 幅
   Ford Expedition 16%又は334 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   2029 mm 幅

8. 高さ
   Ford Expedition 21%又は416 mm もっと.
   

   1525 mm 高さ

   1941 mm 高さ