はどちらが良いですか:Ford KAはSkoda Rapid?


Ford KA
Skoda Rapid
Ford KA
Skoda Rapid

理由4つ理由-購入するにはFord KA

  1. もっともっと高いエンジン出力
    19% 又は 26 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっとトルク
    5% 又は 8 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    158 Nm トルク 150 Nm @ 4000 rpm. トルク
  3. より少ない 重量
    5 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1115 kg 重量 1120 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    5% 又は 113 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2490 mm ホイールベース 2603 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはSkoda Rapid

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと 燃料タンク容量
    7%又は4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    51 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  3. もっと 最小トランク容量
    5%又は21 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    445 l 最小トランク容量 466 l 最小トランク容量

中立理由:Ford KAvs。Skoda Rapid

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    4 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Skoda Rapid 5%又は237 mm もっと.
    4275 mm 長さ 4512 mm 長さ

  6. Skoda Rapid 1%又は11 mm もっと.
    1695 mm 幅 1706 mm 幅
  7. 高さ
    Ford KA 56 mm もっと.
    1525 mm 高さ 1469 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
136 馬力
エンジン出力
110 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
158 Nm
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃料タンク容量
51 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
466 l
重量
1115 kg
重量
1120 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4275 mm
長さ
4512 mm
1695 mm
1706 mm
高さ
1525 mm
高さ
1469 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールベース
2603 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: