はどちらが良いですか:Ford MustangはOpel Tigra?


Ford Mustang
Opel Tigra
Ford Mustang
Opel Tigra

理由8つ理由-購入するにはFord Mustang

  1. ピストンストロークもっと
    13% 又は 12 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    94 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    20% 又は 17.9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    87.5 mm シリンダー穴 69.6 mm シリンダー穴
  3. もっともっと高いエンジン出力
    77% 又は 240 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    310 馬力 もっと高いエンジン出力 70 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    64% 又は 305 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    475 Nm @ 3000 rpm. トルク 170 Nm @ 1750 rpm. トルク
  5. もっとエンジン容量
    45% 又は 1006 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2254 cc エンジン容量 1248 cc エンジン容量
  6. もっと燃料タンク容量
    24% 又は 14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    59 l 燃料タンク容量 45 l 燃料タンク容量
  7. もっと最小トランク容量
    23% 又は 73 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    323 l 最小トランク容量 250 l 最小トランク容量
  8. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 2 シート

理由6つ理由-購入するにはOpel Tigra

  1. もっと 圧縮
    47%又は8.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 18 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    51%又は4.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    48%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.5 l/100 km 燃費(高速道路) 3.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    48%又は5.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.2 l/100 km 燃費(街中) 5.8 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない 重量
    39%又は474 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1684 kg 重量 1210 kg 重量
  6. より少ない ホイールベース
    9%又は229 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2720 mm ホイールベース 2491 mm ホイールベース

中立理由:Ford Mustangvs。Opel Tigra

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    2 ドア 2 ドア
  5. 長さ
    Ford Mustang 867 mm もっと.
    4788 mm 長さ 3921 mm 長さ

  6. Ford Mustang 230 mm もっと.
    1915 mm 幅 1685 mm 幅
  7. 高さ
    Ford Mustang 30 mm もっと.
    1394 mm 高さ 1364 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1585 mm 前輪トラック 1429 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1654 mm 後輪トラック 1420 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
圧縮
9.5
圧縮
18
ピストンストローク
94 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
87.5 mm
シリンダー穴
69.6 mm
性能
エンジン出力
310 馬力 @ 5500 rpm.
エンジン出力
70 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
475 Nm @ 3000 rpm.
トルク
170 Nm @ 1750 rpm.
エンジン容量
2254 cc
エンジン容量
1248 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6 l/100 km
燃費(高速道路)
7.5 l/100 km
燃費(高速道路)
3.9 l/100 km
燃費(街中)
11.2 l/100 km
燃費(街中)
5.8 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
45 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
323 l
最小トランク容量
250 l
重量
1684 kg
重量
1210 kg
シート
4
シート
2
その他の仕様
ドア
2
ドア
2
寸法
長さ
4788 mm
長さ
3921 mm
1915 mm
1685 mm
高さ
1394 mm
高さ
1364 mm
ホイールベース
2720 mm
ホイールベース
2491 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1585 mm
前輪トラック
1429 mm
後輪トラック
1654 mm
後輪トラック
1420 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: