はどちらが良いですか:Ford Probeはホンダ アコード?


Ford Probe
ホンダ アコード
Ford Probe
ホンダ アコード

理由4つ理由-購入するにはFord Probe

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと燃料タンク容量
    7% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 56 l 燃料タンク容量
  3. より少ない 重量
    19% 又は 229 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1226 kg 重量 1455 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    8% 又は 210 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2610 mm ホイールベース 2820 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはホンダ アコード

  1. もっと もっと高いエンジン出力
    14%又は27 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    165 馬力 もっと高いエンジン出力 192 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    22%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(街中)
    36%又は4.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.6 l/100 km 燃費(街中) 8.1 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 5 シート

中立理由:Ford Probevs。ホンダ アコード

  1. ドア
    2 ドア 4 ドア
  2. 長さ
    ホンダ アコード 7%又は338 mm もっと.
    4544 mm 長さ 4882 mm 長さ

  3. ホンダ アコード 5%又は89 mm もっと.
    1773 mm 幅 1862 mm 幅
  4. 高さ
    ホンダ アコード 10%又は140 mm もっと.
    1310 mm 高さ 1450 mm 高さ
  5. 前タイヤサイズ
    225/50 R16 前タイヤサイズ 235/40 R19 前タイヤサイズ
  6. 前輪トラック
    1519 mm 前輪トラック 1590 mm 前輪トラック
  7. 後輪トラック
    1519 mm 後輪トラック 1603 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
192 馬力 @ 5500 rpm.
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.5 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
8.1 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
56 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
1455 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
2
ドア
4
寸法
長さ
4544 mm
長さ
4882 mm
1773 mm
1862 mm
高さ
1310 mm
高さ
1450 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2820 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/50 R16
前タイヤサイズ
235/40 R19
前輪トラック
1519 mm
前輪トラック
1590 mm
後輪トラック
1519 mm
後輪トラック
1603 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: