6
はどちらが良いですか:Ford Probeはホンダ アコード?
Ford Probe
ホンダ アコード
理由4つ理由-購入するにはFord Probe
-
もっとシリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
6 シリンダー 4 シリンダー -
もっと燃料タンク容量
7% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
60 l 燃料タンク容量 56 l 燃料タンク容量 -
より少ない 重量
19% 又は 229 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1226 kg 重量 1455 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
8% 又は 210 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2610 mm ホイールベース 2820 mm ホイールベース
理由4つ理由-購入するにはホンダ アコード
-
もっと もっと高いエンジン出力
14%又は27 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
165 馬力 もっと高いエンジン出力 192 馬力 もっと高いエンジン出力 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
22%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(街中)
36%又は4.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
12.6 l/100 km 燃費(街中) 8.1 l/100 km 燃費(街中) -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4 シート 5 シート
中立理由:Ford Probevs。ホンダ アコード
-
ドア
2 ドア 4 ドア -
長さ
ホンダ アコード 7%又は338 mm もっと.
4544 mm 長さ 4882 mm 長さ -
幅
ホンダ アコード 5%又は89 mm もっと.
1773 mm 幅 1862 mm 幅 -
高さ
ホンダ アコード 10%又は140 mm もっと.
1310 mm 高さ 1450 mm 高さ -
前タイヤサイズ
225/50 R16 前タイヤサイズ 235/40 R19 前タイヤサイズ -
前輪トラック
1519 mm 前輪トラック 1590 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1519 mm 後輪トラック 1603 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
192 馬力 @ 5500 rpm.
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.5 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
8.1 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
56 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
1455 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
2
ドア
4
寸法
長さ
4544 mm
長さ
4882 mm
幅
1773 mm
幅
1862 mm
高さ
1310 mm
高さ
1450 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2820 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/50 R16
前タイヤサイズ
235/40 R19
前輪トラック
1519 mm
前輪トラック
1590 mm
後輪トラック
1519 mm
後輪トラック
1603 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Ford Cougarとホンダアコード | ホンダアコードとJeep Cherokee |
ホンダアコードとRolls-Royce Phantom | ホンダアコードとホンダCR-Z |