はどちらが良いですか:Ford Probeは日産 パスファインダー?


Ford Probe
日産 パスファインダー
Ford Probe
日産 パスファインダー

理由3つ理由-購入するにはFord Probe

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    6% 又は 0.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 10.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 重量
    59% 又は 721 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1226 kg 重量 1947-2052 kg 重量
  3. より少ない ホイールベース
    11% 又は 291 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2610 mm ホイールベース 2901 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するには日産 パスファインダー

  1. もっと もっと高いエンジン出力
    42%又は119 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    165 馬力 もっと高いエンジン出力 284 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. より少ない 燃費(街中)
    7%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.6 l/100 km 燃費(街中) 11.7 l/100 km 燃費(街中)
  3. もっと 燃料タンク容量
    19%又は14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 74 l 燃料タンク容量
  4. もっと シート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 7 シート

中立理由:Ford Probevs。日産 パスファインダー

  1. ドア
    2 ドア 5 ドア
  2. 長さ
    日産 パスファインダー 10%又は498 mm もっと.
    4544 mm 長さ 5042 mm 長さ

  3. 日産 パスファインダー 10%又は190 mm もっと.
    1773 mm 幅 1963 mm 幅
  4. 高さ
    日産 パスファインダー 27%又は483 mm もっと.
    1310 mm 高さ 1793 mm 高さ
  5. 前タイヤサイズ
    225/50 R16 前タイヤサイズ 235/65 R18; 235/55 R 前タイヤサイズ
  6. 前輪トラック
    1519 mm 前輪トラック 1669 mm 前輪トラック
  7. 後輪トラック
    1519 mm 後輪トラック 1669 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
284 馬力 @ 6400 rpm.
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
10.2 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
11.7 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
74 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
1947-2052 kg
シート
4
シート
7
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4544 mm
長さ
5042 mm
1773 mm
1963 mm
高さ
1310 mm
高さ
1793 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2901 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/50 R16
前タイヤサイズ
235/65 R18; 235/55 R
前輪トラック
1519 mm
前輪トラック
1669 mm
後輪トラック
1519 mm
後輪トラック
1669 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: