はどちらが良いですか:ホンダ アコードはVolkswagen Touran?

理由3つ理由-購入するにはホンダ アコード

1. もっともっと高いエンジン出力
   43% 又は 82 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   192 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっとトルク
   4% 又は 10 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   260 Nm @ 1600 - 5000 トルク

   250 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク

3. より少ない 重量
   2% 又は 30 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1455 kg 重量

   1485 kg 重量

理由8つ理由-購入するにはVolkswagen Touran

1. もっと エンジン容量
   6%又は100 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   41%又は3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.4-4.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   39%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.1-4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   42%又は3.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.1 l/100 km 燃費（街中）

   4.7-4.6 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 燃料タンク容量
   3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   56 l 燃料タンク容量

   58 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   43%又は361 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   473 l 最小トランク容量

   834 l 最小トランク容量

7. より少ない 旋回半径
   1%又は0.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.5 m 旋回半径

8. より少ない ホイールベース
   1%又は29 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2820 mm ホイールベース

   2791 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ アコードvs。Volkswagen Touran

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   ホンダ アコード 355 mm もっと.
   

   4882 mm 長さ

   4527 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ アコード 33 mm もっと.
   

   1862 mm 幅

   1829 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Touran 13%又は209 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1659 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/40 R19 前タイヤサイズ

   205/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1590 mm 前輪トラック

   1569 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1603 mm 後輪トラック

    1542 mm 後輪トラック