はどちらが良いですか:ホンダ シビックはJeep Compass?

理由2つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. もっともっと高いエンジン出力
   20% 又は 34 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

2. より少ない 重量
   17% 又は 222 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1318-1343 kg 重量

   1540 kg 重量

理由10つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと 圧縮
   38%又は6.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.6 圧縮

   17 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   1%又は0.90000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   90.4 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   12%又は10 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

4. もっと トルク
   37%又は130 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   23%又は458 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1956 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   17%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   14%又は0.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   13%又は1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.6 l/100 km 燃費（街中）

   6.6 l/100 km 燃費（街中）

9. もっと 燃料タンク容量
   22%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

10. より少ない ホイールベース
    2%又は64 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2700 mm ホイールベース

    2636 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ シビックvs。Jeep Compass

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ シビック 125 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4394 mm 長さ

5. 幅
   Jeep Compass 1%又は21 mm もっと.
   

   1798 mm 幅

   1819 mm 幅

6. 高さ
   Jeep Compass 13%又は212 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1647 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ