はどちらが良いですか:ホンダ シビックはLand Rover Range Rover?


ホンダ シビック
Land Rover Range Rover
ホンダ シビック
Land Rover Range Rover

理由2つ理由-購入するにはホンダ シビック

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    50% 又は 6.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 13.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 4 シート

理由5つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

  1. もっと シリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 8 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    69%又は392 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    174 馬力 もっと高いエンジン出力 566 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    69%又は480 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク 700 Nm トルク
  4. もっと エンジン容量
    70%又は3502 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1498 cc エンジン容量 5000 cc エンジン容量
  5. もっと 燃料タンク容量
    55%又は57 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    47 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ シビックvs。Land Rover Range Rover

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  3. ドア
    5 ドア 3 ドア
  4. 長さ
    Land Rover Range Rover 10%又は494 mm もっと.
    4519 mm 長さ 5013 mm 長さ

  5. Land Rover Range Rover 13%又は275 mm もっと.
    1798 mm 幅 2073 mm 幅
  6. 高さ
    Land Rover Range Rover 20%又は359 mm もっと.
    1435 mm 高さ 1794 mm 高さ
  7. 前タイヤサイズ
    215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ 275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
8
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
性能
エンジン出力
174 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
566 馬力
トルク
220 Nm @ 1700-5500 rpm.
トルク
700 Nm
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
5000 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.9 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
13.8 l/100 km
燃料タンク容量
47 l
燃料タンク容量
104 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
LEV3-ULEV125; LEV3-S
欧州排出基準
欧州 6
重量と容量
シート
5
シート
4
その他の仕様
ドア
5
ドア
3
寸法
長さ
4519 mm
長さ
5013 mm
1798 mm
2073 mm
高さ
1435 mm
高さ
1794 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/55 R16 93H; 215/
前タイヤサイズ
275/45 R21; 275/40 R
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: