はどちらが良いですか:ホンダ CR-VはAudi S4?

理由3つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. より少ない 重量
   21% 又は 311 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1514-1566 kg 重量

   1825 kg 重量

2. より少ない 旋回半径
   4% 又は 0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   11.9 m 旋回半径

3. より少ない ホイールベース
   6% 又は 163 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2662 mm ホイールベース

   2825 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはAudi S4

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   45%又は157 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   347 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   65%又は457 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

   700 Nm @ 2500-3100 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   50%又は1469 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   2967 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   19%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   17%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   14%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.4 l/100 km 燃費（街中）

   7.2 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと 燃料タンク容量
   9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   53 l 燃料タンク容量

   58 l 燃料タンク容量

9. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   68%又は1420 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   680 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2100 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:ホンダ CR-Vvs。Audi S4

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Audi S4 3%又は145 mm もっと.
   

   4625 mm 長さ

   4770 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ CR-V 7 mm もっと.
   

   1854 mm 幅

   1847 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-V 271 mm もっと.
   

   1679 mm 高さ

   1408 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1600 mm 前輪トラック

   1565 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1618 mm 後輪トラック

   1546 mm 後輪トラック