はどちらが良いですか:ホンダ CR-Vは日産 ノート?

理由6つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   7% 又は 5.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   83.6 mm ピストンストローク

3. もっともっと高いエンジン出力
   48% 又は 92 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   98 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   42% 又は 101 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

   142 Nm @ 4400 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   20% 又は 300 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1198 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   23% 又は 12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   53 l 燃料タンク容量

   41 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するには日産 ノート

1. もっと 圧縮
   14%又は1.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.3 圧縮

   12 圧縮

2. もっと シリンダー穴
   6%又は5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   51%又は4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 重量
   39%又は424 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1514-1566 kg 重量

   1090 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   21%又は2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   9.4 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   2%又は62 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2662 mm ホイールベース

   2600 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ CR-Vvs。日産 ノート

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ CR-V 525 mm もっと.
   

   4625 mm 長さ

   4100 mm 長さ

5. 高さ
   ホンダ CR-V 144 mm もっと.
   

   1679 mm 高さ

   1535 mm 高さ

6. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   198 mm 最低地上高

   150 mm 最低地上高

7. 前タイヤサイズ
   

   235/65 R17 104H; 235 前タイヤサイズ

   185/70 R14 88S 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1600 mm 前輪トラック

   1480 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1618 mm 後輪トラック

   1485 mm 後輪トラック