はどちらが良いですか:ホンダ CR-ZはOpel Ascona?

理由12つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   21% 又は 2.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.4 圧縮

   8.2 圧縮

3. もっとギア マニュアルトランスミッション
   2速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   4 ギア マニュアルトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   47% 又は 54 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   35% 又は 51 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   145 Nm @ 4800 rpm. トルク

   94 Nm @ 3400-3800 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   50 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   200 km/h 最高速度

   150 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   13% 又は 200 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1497 cc エンジン容量

   1297 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   77% 又は 7.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   17.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   43% 又は 3.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. より少ない 燃費（高速道路）
    51% 又は 4.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    

    4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

    9 l/100 km 燃費（高速道路）

11. より少ない 燃費（街中）
    48% 又は 5.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    6.1 l/100 km 燃費（街中）

    11.8 l/100 km 燃費（街中）

12. より少ない ホイールベース
    6% 又は 139 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2435 mm ホイールベース

    2574 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはOpel Ascona

1. もっと 燃料タンク容量
   34%又は21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

2. もっと 最小トランク容量
   49%又は220 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   225 l 最小トランク容量

   445 l 最小トランク容量

3. より少ない 重量
   19%又は182 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1147 kg 重量

   965 kg 重量

4. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

5. より少ない 旋回半径
   15%又は1.65 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.6 m 旋回半径

   10.95 m 旋回半径

中立理由:ホンダ CR-Zvs。Opel Ascona

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   キャリブレーター

3. ドア
   

   3 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Opel Ascona 4%又は186 mm もっと.
   

   4078 mm 長さ

   4264 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ CR-Z 345 mm もっと.
   

   2013 mm 幅

   1668 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-Z 10 mm もっと.
   

   1395 mm 高さ

   1385 mm 高さ