はどちらが良いですか:ホンダ ジャズはVolvo XC70?


ホンダ ジャズ
Volvo XC70
ホンダ ジャズ
Volvo XC70

理由8つ理由-購入するにはホンダ ジャズ

  1. ピストンストロークもっと
    2% 又は 1.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    78.7 mm ピストンストローク 77 mm ピストンストローク
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    11% 又は 0.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.7-5.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    7% 又は 0.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.2-4.6 l/100 km 燃費(高速道路) 4.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    21% 又は 1.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.4-5.6 l/100 km 燃費(街中) 6.8 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない CO2排出
    31% 又は 33 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    106 (171 g/mile) CO2排出 139 (224 g/mile) CO2排出
  6. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 5 欧州排出基準
  7. より少ない 旋回半径
    8% 又は 0.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.6-11.2 m 旋回半径 11.5 m 旋回半径
  8. より少ない ホイールベース
    11% 又は 285 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2530 mm ホイールベース 2815 mm ホイールベース

理由11つ理由-購入するにはVolvo XC70

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 5 シリンダー
  2. もっと 圧縮
    18%又は3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    13.5 圧縮 16.5 圧縮
  3. もっと シリンダー穴
    10%又は8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73 mm シリンダー穴 81 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    37%又は61 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    102 馬力 もっと高いエンジン出力 163 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    69%又は277 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    123 Nm @ 5000 rpm. トルク 400 Nm @ 1500-2750 rpm. トルク
  6. もっと 最高速度
    23 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    182 km/h 最高速度 205 km/h 最高速度
  7. もっと エンジン容量
    34%又は666 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1318 cc エンジン容量 1984 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    18%又は1.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    12.0-12.3 秒 0~100 kmhの加速度 10.2 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと 燃料タンク容量
    43%又は30 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    40 l 燃料タンク容量 70 l 燃料タンク容量
  10. もっと 最小トランク容量
    38%又は221 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    354 l 最小トランク容量 575 l 最小トランク容量
  11. もっと 最大トランクスペース
    18%又は286 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1314 l 最大トランクスペース 1600 l 最大トランクスペース

中立理由:ホンダ ジャズvs。Volvo XC70

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Volvo XC70 17%又は810 mm もっと.
    4028 mm 長さ 4838 mm 長さ

  6. Volvo XC70 9%又は176 mm もっと.
    1694 mm 幅 1870 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo XC70 5%又は79 mm もっと.
    1525 mm 高さ 1604 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    185/60 R15 84H; 185/ 前タイヤサイズ 215/65 R16 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1483-1477 mm 前輪トラック 1614 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1472-1466 mm 後輪トラック 1580 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
5
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
13.5
圧縮
16.5
ピストンストローク
78.7 mm
ピストンストローク
77 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73 mm
シリンダー穴
81 mm
性能
エンジン出力
102 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
163 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
123 Nm @ 5000 rpm.
トルク
400 Nm @ 1500-2750 rpm.
0~60 mphの加速度
11.4 秒
0~60 mphの加速度
9.7 秒
最高速度
182 km/h
最高速度
205 km/h
エンジン容量
1318 cc
エンジン容量
1984 cc
0~100 kmhの加速度
12.0-12.3 秒
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.7-5.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.3 l/100 km
燃費(高速道路)
4.2-4.6 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
5.4-5.6 l/100 km
燃費(街中)
6.8 l/100 km
燃料タンク容量
40 l
燃料タンク容量
70 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
106 (171 g/mile)
CO2排出
139 (224 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 5
重量と容量
最小トランク容量
354 l
最小トランク容量
575 l
最大トランクスペース
1314 l
最大トランクスペース
1600 l
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.6-11.2 m
旋回半径
11.5 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4028 mm
長さ
4838 mm
1694 mm
1870 mm
高さ
1525 mm
高さ
1604 mm
ホイールベース
2530 mm
ホイールベース
2815 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
185/60 R15 84H; 185/
前タイヤサイズ
215/65 R16
前輪トラック
1483-1477 mm
前輪トラック
1614 mm
後輪トラック
1472-1466 mm
後輪トラック
1580 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: