はどちらが良いですか:ホンダ S2000はKia Optima?


ホンダ S2000
Kia Optima
ホンダ S2000
Kia Optima

理由9つ理由-購入するにはホンダ S2000

  1. ピストンストロークもっと
    5% 又は 4.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90.7 mm ピストンストローク 85.8 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    11% 又は 10 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    87 mm シリンダー穴 77 mm シリンダー穴
  3. もっともっと高いエンジン出力
    44% 又は 106 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    242 馬力 もっと高いエンジン出力 136 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと最高速度
    47 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    240 km/h 最高速度 193 km/h 最高速度
  5. もっとエンジン容量
    26% 又は 559 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2157 cc エンジン容量 1598 cc エンジン容量
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    90% 又は 5.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    6.2 秒 0~100 kmhの加速度 11.8 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 重量
    25% 又は 310 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1250 kg 重量 1560-1695 kg 重量
  8. より少ない 旋回半径
    1% 又は 0.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.8 m 旋回半径 10.9 m 旋回半径
  9. より少ない ホイールベース
    17% 又は 405 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2400 mm ホイールベース 2805 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはKia Optima

  1. もっと 圧縮
    30%又は4.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    11.1 圧縮 15.9 圧縮
  2. もっと トルク
    31%又は99 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    221 Nm @ 6500-7500 rpm. トルク 320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    57%又は5.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.3-4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    49%又は3.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.9 l/100 km 燃費(高速道路) 4.0-4.4 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    -181%又は8.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    13.2 l/100 km 燃費(街中) 4.7-5.2 l/100 km 燃費(街中)
  6. もっと 燃料タンク容量
    29%又は20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 70 l 燃料タンク容量
  7. もっと 欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 4 欧州排出基準 欧州 6d 欧州排出基準
  8. もっと 最小トランク容量
    71%又は392 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    160 l 最小トランク容量 552 l 最小トランク容量
  9. もっと シート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    2 シート 5 シート

中立理由:ホンダ S2000vs。Kia Optima

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Kia Optima 29%又は615 kg もっと.
    1535 kg 最大許容重量 2150 kg 最大許容重量
  5. ドア
    2 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Kia Optima 15%又は720 mm もっと.
    4135 mm 長さ 4855 mm 長さ

  7. Kia Optima 6%又は110 mm もっと.
    1750 mm 幅 1860 mm 幅
  8. 高さ
    Kia Optima 13%又は185 mm もっと.
    1285 mm 高さ 1470 mm 高さ
  9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    130 mm 最低地上高 135 mm 最低地上高
  10. 前輪トラック
    1470 mm 前輪トラック 1597-1607 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1510 mm 後輪トラック 1604-1614 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
11.1
圧縮
15.9
ピストンストローク
90.7 mm
ピストンストローク
85.8 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
87 mm
シリンダー穴
77 mm
性能
エンジン出力
242 馬力 @ 7800 rpm.
エンジン出力
136 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
221 Nm @ 6500-7500 rpm.
トルク
320 Nm @ 2000-2250 rpm.
0~60 mphの加速度
5.9 秒
0~60 mphの加速度
11.2 秒
最高速度
240 km/h
最高速度
193 km/h
エンジン容量
2157 cc
エンジン容量
1598 cc
0~100 kmhの加速度
6.2 秒
0~100 kmhの加速度
11.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.9 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.3-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
7.9 l/100 km
燃費(高速道路)
4.0-4.4 l/100 km
燃費(街中)
13.2 l/100 km
燃費(街中)
4.7-5.2 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
70 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
欧州排出基準
欧州 4
欧州排出基準
欧州 6d - TEMP
重量と容量
最小トランク容量
160 l
最小トランク容量
552 l
最大許容重量
1535 kg
最大許容重量
2150 kg
重量
1250 kg
重量
1560-1695 kg
シート
2
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.8 m
旋回半径
10.9 m
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4135 mm
長さ
4855 mm
1750 mm
1860 mm
高さ
1285 mm
高さ
1470 mm
ホイールベース
2400 mm
ホイールベース
2805 mm
最低地上高
130 mm
最低地上高
135 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1470 mm
前輪トラック
1597-1607 mm
後輪トラック
1510 mm
後輪トラック
1604-1614 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: