はどちらが良いですか:ホンダ シャトルはMercedes-Benz Vaneo?

理由5つ理由-購入するにはホンダ シャトル

1. ピストンストロークもっと
   6% 又は 5.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.4 mm ピストンストローク

   84 mm ピストンストローク

2. もっともっと高いエンジン出力
   32% 又は 35 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   75 馬力 もっと高いエンジン出力

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   37% 又は 2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.6-3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 重量
   6% 又は 80 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1270-1300 kg 重量

   1350 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   15% 又は 370 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2530 mm ホイールベース

   2900 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはMercedes-Benz Vaneo

1. もっと 圧縮
   29%又は5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13.5 圧縮

   19 圧縮

2. もっと シリンダー穴
   9%又は7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   80 mm シリンダー穴

3. もっと トルク
   16%又は26 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   160 Nm @ 1500 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   11%又は193 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1689 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   26%又は14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   54 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ シャトルvs。Mercedes-Benz Vaneo

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   ホンダ シャトル 250 mm もっと.
   

   4440 mm 長さ

   4190 mm 長さ

5. 幅
   Mercedes-Benz Vaneo 3%又は45 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1740 mm 幅

6. 高さ
   Mercedes-Benz Vaneo 14%又は260 mm もっと.
   

   1570 mm 高さ

   1830 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   185/60 R15; 185/55 R 前タイヤサイズ

   185/60 R15 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1475-1480 mm 前輪トラック

   1525 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1465-1470 mm 後輪トラック

   1475 mm 後輪トラック