はどちらが良いですか:ホンダ シャトルはRover 200?

理由4つ理由-購入するにはホンダ シャトル

1. もっと圧縮
   30% 又は 4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13.5 圧縮

   9.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   57% 又は 4.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.6-3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

4. より少ない ホイールベース
   1% 又は 20 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2530 mm ホイールベース

   2550 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはRover 200

1. ピストンストローク もっと
   1%又は0.59999999999999 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.4 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   3%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   10%又は12 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   122 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   4%又は6 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   140 Nm @ 5700 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   6%又は94 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1590 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   27%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

7. より少ない 重量
   12%又は135 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1270-1300 kg 重量

   1135 kg 重量

中立理由:ホンダ シャトルvs。Rover 200

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

4. 長さ
   ホンダ シャトル 220 mm もっと.
   

   4440 mm 長さ

   4220 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ シャトル 15 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1680 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ シャトル 180 mm もっと.
   

   1570 mm 高さ

   1390 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   185/60 R15; 185/55 R 前タイヤサイズ

   185/60 R14 H 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1475-1480 mm 前輪トラック

   1475 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1465-1470 mm 後輪トラック

   1470 mm 後輪トラック