はどちらが良いですか:ホンダ シャトルはRover 600?

理由6つ理由-購入するにはホンダ シャトル

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   1% 又は 0.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.4 mm ピストンストローク

   88.9 mm ピストンストローク

3. もっともっと高いエンジン出力
   5% 又は 5 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   29% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.6-3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 重量
   5 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1270-1300 kg 重量

   1275 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   8% 又は 190 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2530 mm ホイールベース

   2720 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはRover 600

1. もっと 圧縮
   31%又は6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13.5 圧縮

   19.5 圧縮

2. もっと シリンダー穴
   14%又は11.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   84.5 mm シリンダー穴

3. もっと トルク
   36%又は76 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   210 Nm @ 2000 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   25%又は498 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1994 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   38%又は25 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ シャトルvs。Rover 600

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Rover 600 4%又は205 mm もっと.
   

   4440 mm 長さ

   4645 mm 長さ

5. 幅
   Rover 600 1%又は20 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1715 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ シャトル 190 mm もっと.
   

   1570 mm 高さ

   1380 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   185/60 R15; 185/55 R 前タイヤサイズ

   185/65 R 15 H 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1475-1480 mm 前輪トラック

   1475 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1465-1470 mm 後輪トラック

   1480 mm 後輪トラック