はどちらが良いですか:Hyundai i40はJeep Compass?


Hyundai i40
Jeep Compass
Hyundai i40
Jeep Compass

理由7つ理由-購入するにはHyundai i40

  1. もっと最高速度
    4 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    194 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    18% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    14% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.4 l/100 km 燃費(高速道路) 5.1 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    21% 又は 1.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.2 l/100 km 燃費(街中) 6.6 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと燃料タンク容量
    14% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    70 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量
  6. より少ない CO2排出
    20% 又は 25 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    123 (198 g/mile) CO2排出 148 (238 g/mile) CO2排出
  7. より少ない 重量
    1 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1539-1692 kg 重量 1540 kg 重量

理由10つ理由-購入するにはJeep Compass

  1. もっと 圧縮
    6%又は1.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.9 圧縮 17 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    5%又は4.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    85.8 mm ピストンストローク 90.4 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    7%又は6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    77 mm シリンダー穴 83 mm シリンダー穴
  4. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    7 ギア オートマチックトランスミッション 9 ギア オートマチックトランスミッション
  5. もっと もっと高いエンジン出力
    3%又は4 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 140 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっと トルク
    9%又は30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク 350 Nm @ 1750 rpm. トルク
  7. もっと エンジン容量
    18%又は358 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1598 cc エンジン容量 1956 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    11%又は1.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11.0 秒 0~100 kmhの加速度 9.9 秒 0~100 kmhの加速度
  9. より少ない hC
    33%又は175 kg
    700 kg hC 525 kg hC
  10. より少ない ホイールベース
    5%又は134 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2770 mm ホイールベース 2636 mm ホイールベース

中立理由:Hyundai i40vs。Jeep Compass

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Hyundai i40 381 mm もっと.
    4775 mm 長さ 4394 mm 長さ

  6. Jeep Compass 4 mm もっと.
    1815 mm 幅 1819 mm 幅
  7. 高さ
    Jeep Compass 11%又は177 mm もっと.
    1470 mm 高さ 1647 mm 高さ
  8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    140 mm 最低地上高 208 mm 最低地上高
  9. 前タイヤサイズ
    205/60 R16; 215/50 R 前タイヤサイズ 225/55 R18 V 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.9
圧縮
17
ピストンストローク
85.8 mm
ピストンストローク
90.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
77 mm
シリンダー穴
83 mm
ギア オートマチックトランスミッション
7 DCT
ギア オートマチックトランスミッション
9
性能
エンジン出力
136 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
140 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
320 Nm @ 2000-2250 rpm.
トルク
350 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
10.5 秒
0~60 mphの加速度
9.4 秒
最高速度
194 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
1956 cc
0~100 kmhの加速度
11.0 秒
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.7 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4 l/100 km
燃費(高速道路)
5.1 l/100 km
燃費(街中)
5.2 l/100 km
燃費(街中)
6.6 l/100 km
燃料タンク容量
70 l
燃料タンク容量
60 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
123 (198 g/mile)
CO2排出
148 (238 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6d
欧州排出基準
欧州 6
HC
700 kg
HC
525 kg
重量と容量
ブレーキなしの最大牽引重量
700 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
525 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1500 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1500 kg
重量
1539-1692 kg
重量
1540 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4775 mm
長さ
4394 mm
1815 mm
1819 mm
高さ
1470 mm
高さ
1647 mm
ホイールベース
2770 mm
ホイールベース
2636 mm
最低地上高
140 mm
最低地上高
208 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/60 R16; 215/50 R
前タイヤサイズ
225/55 R18 V
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: