はどちらが良いですか:いすゞ トゥルーパーはLand Rover Freelander?

理由6つ理由-購入するにはいすゞ トゥルーパー

1. もっと圧縮
   17% 又は 3.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   19 圧縮

   15.8 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   8% 又は 8.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   104.9 mm ピストンストローク

   96 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   11% 又は 10.4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   95.4 mm シリンダー穴

   85 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   6% 又は 9 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   159 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとエンジン容量
   27% 又は 820 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2999 cc エンジン容量

   2179 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   20% 又は 17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   85 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと トルク
   21%又は87 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   333 Nm @ 2000 rpm. トルク

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

2. もっと 最高速度
   21 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   160 km/h 最高速度

   181 km/h 最高速度

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   20%又は2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   14.0 秒 0～100 kmhの加速度

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

4. より少ない 燃費（高速道路）
   41%又は3.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   49%又は6.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   14.0 l/100 km 燃費（街中）

   7.1 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない 重量
   25%又は435 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2145 kg 重量

   1710 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   4%又は100 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2760 mm ホイールベース

   2660 mm ホイールベース

中立理由:いすゞ トゥルーパーvs。Land Rover Freelander

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   いすゞ トゥルーパー 295 mm もっと.
   

   4795 mm 長さ

   4500 mm 長さ

6. 高さ
   いすゞ トゥルーパー 100 mm もっと.
   

   1840 mm 高さ

   1740 mm 高さ