はどちらが良いですか:Jeep CherokeeはLand Rover Freelander?

理由5つ理由-購入するにはJeep Cherokee

1. もっともっと高いエンジン出力
   23% 又は 45 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   195 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっとトルク
   7% 又は 30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   450 Nm @ 2000 rpm. トルク

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

3. もっと最高速度
   24 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   205 km/h 最高速度

   181 km/h 最高速度

4. もっと0～100 kmhの加速度
   29% 又は 2.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.1 秒 0～100 kmhの加速度

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6d 欧州排出基準

   欧州 5 欧州排出基準

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと 圧縮
   2%又は0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   15.8 圧縮

2. もっと エンジン容量
   5 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2174 cc エンジン容量

   2179 cc エンジン容量

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   2%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（街中）
   1%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.2 l/100 km 燃費（街中）

   7.1 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 燃料タンク容量
   12%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

6. より少ない CO2排出
   2%又は3 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   161 (259 g/mile) CO2排出

   158 (254 g/mile) CO2排出

7. より少ない 旋回半径
   3%又は0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.3 m 旋回半径

8. より少ない ホイールベース
   2%又は45 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2705 mm ホイールベース

   2660 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Cherokeevs。Land Rover Freelander

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Jeep Cherokee 123 mm もっと.
   

   4623 mm 長さ

   4500 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Freelander 4%又は71 mm もっと.
   

   1669 mm 高さ

   1740 mm 高さ