はどちらが良いですか:Jeep CompassはKia Optima?

理由11つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと圧縮
   6% 又は 1.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17 圧縮

   15.9 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   5% 又は 4.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   85.8 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   7% 又は 6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   77 mm シリンダー穴

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   9 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   3% 又は 4 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   9% 又は 30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

7. もっとエンジン容量
   18% 又は 358 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1956 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   19% 又は 1.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない hC
   43% 又は 225 kg
   

   525 kg hC

   750 kg hC

10. より少ない 重量
    1% 又は 20 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1540 kg 重量

    1560-1695 kg 重量

11. より少ない ホイールベース
    6% 又は 169 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2636 mm ホイールベース

    2805 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはKia Optima

1. もっと 最高速度
   3 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   193 km/h 最高速度

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   25%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.3-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   22%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.0-4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   29%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.6 l/100 km 燃費（街中）

   4.7-5.2 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 燃料タンク容量
   14%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

6. より少ない CO2排出
   32%又は36 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   148 (238 g/mile) CO2排出

   112 (180 g/mile) CO2排出

中立理由:Jeep Compassvs。Kia Optima

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Kia Optima 9%又は461 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   4855 mm 長さ

6. 幅
   Kia Optima 2%又は41 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1860 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 177 mm もっと.
   

   1647 mm 高さ

   1470 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   208 mm 最低地上高

   135 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ

   215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ