はどちらが良いですか:Jeep CompassはLand Rover Range Rover Sport?


Jeep Compass
Land Rover Range Rover Sport
Jeep Compass
Land Rover Range Rover Sport

理由9つ理由-購入するにはJeep Compass

  1. もっと圧縮
    44% 又は 7.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    17 圧縮 9.5 圧縮
  2. もっとギア オートマチックトランスミッション
    1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    9 ギア オートマチックトランスミッション 8 ギア オートマチックトランスミッション
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    55% 又は 7.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    48% 又は 4.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.1 l/100 km 燃費(高速道路) 9.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    63% 又は 11.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    6.6 l/100 km 燃費(街中) 18 l/100 km 燃費(街中)
  6. より少ない CO2排出
    99% 又は 146 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    148 (238 g/mile) CO2排出 294 (473 g/mile) CO2排出
  7. より少ない hC
    43% 又は 225 kg
    525 kg hC 750 kg hC
  8. より少ない 重量
    50% 又は 770 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1540 kg 重量 2310 kg 重量
  9. より少ない ホイールベース
    11% 又は 287 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2636 mm ホイールベース 2923 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

  1. もっと シリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 8 シリンダー
  2. ピストンストローク もっと
    3%又は2.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90.4 mm ピストンストローク 93 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    10%又は9.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 92.5 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    76%又は435 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    140 馬力 もっと高いエンジン出力 575 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    50%又は350 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    350 Nm @ 1750 rpm. トルク 700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク
  6. もっと 最高速度
    93 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    190 km/h 最高速度 283 km/h 最高速度
  7. もっと エンジン容量
    61%又は3044 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1956 cc エンジン容量 5000 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    120%又は5.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.9 秒 0~100 kmhの加速度 4.5 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと 燃料タンク容量
    42%又は44 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量
  10. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    50%又は1500 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1500 kg ブレーキでの最大牽引重量 3000 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Jeep Compassvs。Land Rover Range Rover Sport

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Land Rover Range Rover Sport 10%又は485 mm もっと.
    4394 mm 長さ 4879 mm 長さ
  6. 高さ
    Land Rover Range Rover Sport 9%又は156 mm もっと.
    1647 mm 高さ 1803 mm 高さ
  7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    208 mm 最低地上高 213-278 mm 最低地上高
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
17
圧縮
9.5
ピストンストローク
90.4 mm
ピストンストローク
93 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
92.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
9
ギア オートマチックトランスミッション
8
性能
エンジン出力
140 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
トルク
350 Nm @ 1750 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
0~60 mphの加速度
9.4 秒
0~60 mphの加速度
4.3 秒
最高速度
190 km/h
最高速度
283 km/h
エンジン容量
1956 cc
エンジン容量
5000 cc
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.7 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(高速道路)
5.1 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(街中)
6.6 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
104 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
CO2排出
148 (238 g/mile)
CO2排出
294 (473 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 6
HC
525 kg
HC
750 kg
重量と容量
ブレーキなしの最大牽引重量
525 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1500 kg
ブレーキでの最大牽引重量
3000 kg
重量
1540 kg
重量
2310 kg
シート
5
シート
5-7
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4394 mm
長さ
4879 mm
高さ
1647 mm
高さ
1803 mm
ホイールベース
2636 mm
ホイールベース
2923 mm
最低地上高
208 mm
最低地上高
213-278 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: