はどちらが良いですか:Jeep Compassは三菱 ミラージュ?

理由8つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっと圧縮
   38% 又は 6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17 圧縮

   10.5 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   0.40000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   10% 又は 8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   44% 又は 62 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   78 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   71% 又は 250 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

   100 Nm @ 4000 rpm. トルク

7. もっとエンジン容量
   39% 又は 763 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1956 cc エンジン容量

   1193 cc エンジン容量

8. もっと燃料タンク容量
   30% 又は 18 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   42 l 燃料タンク容量

理由2つ理由-購入するには三菱 ミラージュ

1. より少ない 重量
   63%又は597 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1540 kg 重量

   943-958 kg 重量

2. より少ない ホイールベース
   3%又は86 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2636 mm ホイールベース

   2550 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Compassvs。三菱 ミラージュ

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Jeep Compass 89 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   4305 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Compass 149 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1670 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 132 mm もっと.
   

   1647 mm 高さ

   1515 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   208 mm 最低地上高

   170 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ

   175/65 R14; 185/55 R 前タイヤサイズ