はどちらが良いですか:Jeep Wranglerはマツダ CX-7?

理由5つ理由-購入するにはJeep Wrangler

1. もっともっと高いエンジン出力
   36% 又は 99 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   272 馬力 もっと高いエンジン出力

   173 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと燃料タンク容量
   15% 又は 12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   81 l 燃料タンク容量

   69 l 燃料タンク容量

3. もっと最小トランク容量
   49% 又は 443 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   898 l 最小トランク容量

   455 l 最小トランク容量

4. もっと最大トランクスペース
   62% 又は 1276 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   2050 l 最大トランクスペース

   774 l 最大トランクスペース

5. より少ない 旋回半径
   27% 又は 3.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.4 m 旋回半径

   15.8 m 旋回半径

理由6つ理由-購入するにはマツダ CX-7

1. もっと 圧縮
   39%又は6.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   16.3 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   4%又は4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   94 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   2%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

4. もっと エンジン容量
   9%又は189 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1995 cc エンジン容量

   2184 cc エンジン容量

5. より少ない 重量
   9%又は160 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1960 kg 重量

   1800 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   9%又は257 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3007 mm ホイールベース

   2750 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Wranglervs。マツダ CX-7

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Jeep Wrangler 85 mm もっと.
   

   4785 mm 長さ

   4700 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Wrangler 5 mm もっと.
   

   1875 mm 幅

   1870 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Wrangler 224 mm もっと.
   

   1869 mm 高さ

   1645 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/75 R17 前タイヤサイズ

   235/60 R18; 235/55 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1598 mm 前輪トラック

   1615 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1598 mm 後輪トラック

    1610 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    7.5J x 17 ホイールリムサイズ

    7.5J x 18; 7.5J x 19 ホイールリムサイズ