はどちらが良いですか:Kia Cee'dはOpel Tigra?


Kia Cee'd
Opel Tigra
Kia Cee'd
Opel Tigra

理由14つ理由-購入するにはKia Cee'd

  1. ピストンストロークもっと
    4% 又は 3.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    85.8 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    10% 又は 7.4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    77 mm シリンダー穴 69.6 mm シリンダー穴
  3. もっともっと高いエンジン出力
    49% 又は 66 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 70 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    47% 又は 150 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク 170 Nm @ 1750 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    33 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    200 km/h 最高速度 167 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    22% 又は 350 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1598 cc エンジン容量 1248 cc エンジン容量
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    57% 又は 5.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.9 秒 0~100 kmhの加速度 15.5 秒 0~100 kmhの加速度
  8. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    7% 又は 0.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  9. より少ない 燃費(街中)
    21% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.6 l/100 km 燃費(街中) 5.8 l/100 km 燃費(街中)
  10. もっと燃料タンク容量
    10% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 45 l 燃料タンク容量
  11. より少ない CO2排出
    10% 又は 11 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    111 (179 g/mile) CO2排出 122 (196 g/mile) CO2排出
  12. もっと最小トランク容量
    37% 又は 145 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    395 l 最小トランク容量 250 l 最小トランク容量
  13. もっと最大トランクスペース
    66% 又は 851 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1291 l 最大トランクスペース 440 l 最大トランクスペース
  14. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2 シート

理由4つ理由-購入するにはOpel Tigra

  1. もっと 圧縮
    12%又は2.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.9 圧縮 18 圧縮
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    5%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.1 l/100 km 燃費(高速道路) 3.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 重量
    11%又は130 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1340 kg 重量 1210 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    6%又は159 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2650 mm ホイールベース 2491 mm ホイールベース

中立理由:Kia Cee'dvs。Opel Tigra

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Kia Cee'd 390 kg もっと.
    1900 kg 最大許容重量 1510 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    Kia Cee'd 389 mm もっと.
    4310 mm 長さ 3921 mm 長さ

  7. Kia Cee'd 115 mm もっと.
    1800 mm 幅 1685 mm 幅
  8. 高さ
    Kia Cee'd 83 mm もっと.
    1447 mm 高さ 1364 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    195/65 R15; 205/55 R 前タイヤサイズ 185/60 R15 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1559-1573 mm 前輪トラック 1429 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1567-1581 mm 後輪トラック 1420 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.9
圧縮
18
ピストンストローク
85.8 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
77 mm
シリンダー穴
69.6 mm
性能
エンジン出力
136 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
70 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
320 Nm @ 2000-2250 rpm.
トルク
170 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
9.4 秒
0~60 mphの加速度
14.7 秒
最高速度
200 km/h
最高速度
167 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
1248 cc
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
0~100 kmhの加速度
15.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6 l/100 km
燃費(高速道路)
4.1 l/100 km
燃費(高速道路)
3.9 l/100 km
燃費(街中)
4.6 l/100 km
燃費(街中)
5.8 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
45 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
111 (179 g/mile)
CO2排出
122 (196 g/mile)
重量と容量
最小トランク容量
395 l
最小トランク容量
250 l
最大トランクスペース
1291 l
最大トランクスペース
440 l
最大許容重量
1900 kg
最大許容重量
1510 kg
重量
1340 kg
重量
1210 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4310 mm
長さ
3921 mm
1800 mm
1685 mm
高さ
1447 mm
高さ
1364 mm
ホイールベース
2650 mm
ホイールベース
2491 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/65 R15; 205/55 R
前タイヤサイズ
185/60 R15
前輪トラック
1559-1573 mm
前輪トラック
1429 mm
後輪トラック
1567-1581 mm
後輪トラック
1420 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: