はどちらが良いですか:Kia Cee'dはVolvo S40?


Kia Cee'd
Volvo S40
Kia Cee'd
Volvo S40

理由12つ理由-購入するにはKia Cee'd

  1. もっと圧縮
    31% 又は 4.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.9 圧縮 11 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    5% 又は 4.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    85.8 mm ピストンストローク 81.4 mm ピストンストローク
  3. もっともっと高いエンジン出力
    26% 又は 35 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 101 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    53% 又は 170 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク 150 Nm @ 4000 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    15 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    200 km/h 最高速度 185 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    2 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1598 cc エンジン容量 1596 cc エンジン容量
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    20% 又は 2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.9 秒 0~100 kmhの加速度 11.9 秒 0~100 kmhの加速度
  8. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    40% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  9. より少ない 燃費(高速道路)
    29% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.1 l/100 km 燃費(高速道路) 5.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  10. より少ない 燃費(街中)
    52% 又は 4.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.6 l/100 km 燃費(街中) 9.5 l/100 km 燃費(街中)
  11. もっと欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 4 欧州排出基準
  12. もっと最大トランクスペース
    32% 又は 408 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1291 l 最大トランクスペース 883 l 最大トランクスペース

理由5つ理由-購入するにはVolvo S40

  1. もっと シリンダー穴
    3%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    77 mm シリンダー穴 79 mm シリンダー穴
  2. もっと 燃料タンク容量
    9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  3. もっと 最小トランク容量
    2%又は9 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    395 l 最小トランク容量 404 l 最小トランク容量
  4. より少ない 重量
    9%又は105 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1340 kg 重量 1235 kg 重量
  5. より少ない ホイールベース
    10 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2650 mm ホイールベース 2640 mm ホイールベース

中立理由:Kia Cee'dvs。Volvo S40

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Volvo S40 4%又は158 mm もっと.
    4310 mm 長さ 4468 mm 長さ

  6. Kia Cee'd 30 mm もっと.
    1800 mm 幅 1770 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo S40 5 mm もっと.
    1447 mm 高さ 1452 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1559-1573 mm 前輪トラック 1531 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1567-1581 mm 後輪トラック 1535 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.9
圧縮
11
ピストンストローク
85.8 mm
ピストンストローク
81.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
77 mm
シリンダー穴
79 mm
性能
エンジン出力
136 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
101 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
320 Nm @ 2000-2250 rpm.
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
0~60 mphの加速度
9.4 秒
0~60 mphの加速度
11.3 秒
最高速度
200 km/h
最高速度
185 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
1596 cc
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
0~100 kmhの加速度
11.9 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.2 l/100 km
燃費(高速道路)
4.1 l/100 km
燃費(高速道路)
5.8 l/100 km
燃費(街中)
4.6 l/100 km
燃費(街中)
9.5 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 6 d
欧州排出基準
欧州 4
重量と容量
最小トランク容量
395 l
最小トランク容量
404 l
最大トランクスペース
1291 l
最大トランクスペース
883 l
重量
1340 kg
重量
1235 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.6 m
旋回半径
10.6 m
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4310 mm
長さ
4468 mm
1800 mm
1770 mm
高さ
1447 mm
高さ
1452 mm
ホイールベース
2650 mm
ホイールベース
2640 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1559-1573 mm
前輪トラック
1531 mm
後輪トラック
1567-1581 mm
後輪トラック
1535 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: