はどちらが良いですか:Kia Rioはマツダ 626?

理由4つ理由-購入するにはKia Rio

1. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

2. もっともっと高いエンジン出力
   22% 又は 29 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   130 馬力 もっと高いエンジン出力

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

3. より少ない 重量
   6% 又は 74 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1201 kg 重量

   1275 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   1% 又は 29 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2581 mm ホイールベース

   2610 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはマツダ 626

1. もっと 圧縮
   41%又は7.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11 圧縮

   18.8 圧縮

2. もっと トルク
   30%又は69 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   161 Nm @ 4850 rpm. トルク

   230 Nm @ 2000 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   20%又は407 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1591 cc エンジン容量

   1998 cc エンジン容量

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   25%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 燃費（高速道路）
   29%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   21%又は1.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.1 l/100 km 燃費（街中）

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

7. もっと 燃料タンク容量
   30%又は19 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   45 l 燃料タンク容量

   64 l 燃料タンク容量

中立理由:Kia Riovs。マツダ 626

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 626 4%又は191 mm もっと.
   

   4384 mm 長さ

   4575 mm 長さ

6. 幅
   Kia Rio 15 mm もっと.
   

   1725 mm 幅

   1710 mm 幅

7. 高さ
   Kia Rio 20 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1430 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   185/65 R15 前タイヤサイズ

   195/60 R15 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1524 mm 前輪トラック

   1465 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1529 mm 後輪トラック

    1470 mm 後輪トラック