はどちらが良いですか:Kia SedonaはRolls-Royce Park Ward?


Kia Sedona
Rolls-Royce Park Ward
Kia Sedona
Rolls-Royce Park Ward

理由12つ理由-購入するにはKia Sedona

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    13% 又は 1.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    11.5 圧縮 10 圧縮
  3. ピストンストロークもっと
    6% 又は 4.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    83.8 mm ピストンストローク 79 mm ピストンストローク
  4. もっとシリンダー穴
    8% 又は 7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    92 mm シリンダー穴 85 mm シリンダー穴
  5. もっとギア オートマチックトランスミッション
    1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション
  6. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    32% 又は 5.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    11.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 17.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  7. より少ない 燃費(高速道路)
    23% 又は 3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    9.8 l/100 km 燃費(高速道路) 12.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  8. より少ない 燃費(街中)
    48% 又は 12.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    13.1 l/100 km 燃費(街中) 25.4 l/100 km 燃費(街中)
  9. もっと最小トランク容量
    83% 又は 1846 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    2220 l 最小トランク容量 374 l 最小トランク容量
  10. より少ない 重量
    22% 又は 434 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2001-2059 kg 重量 2435 kg 重量
  11. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7-8 シート 5 シート
  12. より少ない ホイールベース
    10% 又は 305 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3061 mm ホイールベース 3366 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはRolls-Royce Park Ward

  1. もっと シリンダー
    6もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 12 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    14%又は46 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    280 馬力 もっと高いエンジン出力 326 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    31%又は154 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    336 Nm @ 5200 rpm. トルク 490 Nm @ 3900 rpm. トルク
  4. もっと 最高速度
    8 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    217 km/h 最高速度 225 km/h 最高速度
  5. もっと エンジン容量
    38%又は2037 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    3342 cc エンジン容量 5379 cc エンジン容量
  6. もっと 0~100 kmhの加速度
    12%又は0.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    8.2 秒 0~100 kmhの加速度 7.3 秒 0~100 kmhの加速度
  7. もっと 燃料タンク容量
    20%又は20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    80 l 燃料タンク容量 100 l 燃料タンク容量

中立理由:Kia Sedonavs。Rolls-Royce Park Ward

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Rolls-Royce Park Ward 1%又は35 kg もっと.
    2760 kg 最大許容重量 2795 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 4 ドア
  6. 長さ
    Rolls-Royce Park Ward 9%又は524 mm もっと.
    5116 mm 長さ 5640 mm 長さ

  7. Kia Sedona 54 mm もっと.
    1984 mm 幅 1930 mm 幅
  8. 高さ
    Kia Sedona 225 mm もっと.
    1740 mm 高さ 1515 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    195/65 R15; 205/55 R 前タイヤサイズ 235/65 R16 W 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1740 mm 前輪トラック 1608 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1747 mm 後輪トラック 1608 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
12
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
11.5
圧縮
10
ピストンストローク
83.8 mm
ピストンストローク
79 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
92 mm
シリンダー穴
85 mm
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
5
性能
エンジン出力
280 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
326 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
336 Nm @ 5200 rpm.
トルク
490 Nm @ 3900 rpm.
0~60 mphの加速度
7.8 秒
0~60 mphの加速度
6.9 秒
最高速度
217 km/h
最高速度
225 km/h
エンジン容量
3342 cc
エンジン容量
5379 cc
0~100 kmhの加速度
8.2 秒
0~100 kmhの加速度
7.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
11.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
17.4 l/100 km
燃費(高速道路)
9.8 l/100 km
燃費(高速道路)
12.8 l/100 km
燃費(街中)
13.1 l/100 km
燃費(街中)
25.4 l/100 km
燃料タンク容量
80 l
燃料タンク容量
100 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
2220 l
最小トランク容量
374 l
最大許容重量
2760 kg
最大許容重量
2795 kg
重量
2001-2059 kg
重量
2435 kg
シート
7-8
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
5116 mm
長さ
5640 mm
1984 mm
1930 mm
高さ
1740 mm
高さ
1515 mm
ホイールベース
3061 mm
ホイールベース
3366 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/65 R15; 205/55 R
前タイヤサイズ
235/65 R16 W
前輪トラック
1740 mm
前輪トラック
1608 mm
後輪トラック
1747 mm
後輪トラック
1608 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: