はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはSaab 9-5?


Land Rover Freelander
Saab 9-5
Land Rover Freelander
Saab 9-5

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

  1. もっと圧縮
    40% 又は 6.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.8 圧縮 9.5 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    10% 又は 10 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    96 mm ピストンストローク 86 mm ピストンストローク
  3. もっとトルク
    17% 又は 70 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    420 Nm @ 1750 rpm. トルク 350 Nm @ 2500 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    8% 又は 181 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2179 cc エンジン容量 1998 cc エンジン容量
  5. より少ない 重量
    10% 又は 175 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1710 kg 重量 1885-1975 kg 重量
  6. より少ない ホイールベース
    7% 又は 177 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2660 mm ホイールベース 2837 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはSaab 9-5

  1. もっと シリンダー穴
    1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    85 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    32%又は70 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 220 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと 燃料タンク容量
    3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    68 l 燃料タンク容量 70 l 燃料タンク容量

中立理由:Land Rover Freelandervs。Saab 9-5

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. ドア
    5 ドア 5 ドア
  4. 長さ
    Saab 9-5 10%又は508 mm もっと.
    4500 mm 長さ 5008 mm 長さ
  5. 高さ
    Land Rover Freelander 256 mm もっと.
    1740 mm 高さ 1484 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.8
圧縮
9.5
ピストンストローク
96 mm
ピストンストローク
86 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
85 mm
シリンダー穴
86 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
220 馬力 @ 5300 rpm.
トルク
420 Nm @ 1750 rpm.
トルク
350 Nm @ 2500 rpm.
エンジン容量
2179 cc
エンジン容量
1998 cc
燃費
燃料タンク容量
68 l
燃料タンク容量
70 l
重量と容量
重量
1710 kg
重量
1885-1975 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.3 m
旋回半径
11.3 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4500 mm
長さ
5008 mm
高さ
1740 mm
高さ
1484 mm
ホイールベース
2660 mm
ホイールベース
2837 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: