はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはAudi RS 4?

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   20% 又は 116 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

   450 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   14% 又は 100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm トルク

   600 Nm @ 1900-5000 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   16 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   266 km/h 最高速度

   250 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   42% 又は 2106 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   2894 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   44% 又は 46 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   58 l 燃料タンク容量

7. もっとブレーキでの最大牽引重量
   40% 又は 1400 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   3500 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2100 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由4つ理由-購入するにはAudi RS 4

1. もっと 0～100 kmhの加速度
   29%又は1.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

   4.1 秒 0～100 kmhの加速度

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   33%又は4.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない CO2排出
   52%又は109 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   317 (510 g/mile) CO2排出

   208 (335 g/mile) CO2排出

4. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Land Rover Range Rovervs。Audi RS 4

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2220 mm ミラーを含んだ幅

   2022 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Land Rover Range Rover 231 mm もっと.
   

   5013 mm 長さ

   4782 mm 長さ

7. 幅
   Land Rover Range Rover 207 mm もっと.
   

   2073 mm 幅

   1866 mm 幅

8. 高さ
   Land Rover Range Rover 380 mm もっと.
   

   1794 mm 高さ

   1414 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ

   265/35 R18 98Y XL 前タイヤサイズ