はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover Sportはレクサス GS?

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. ピストンストロークもっと
   4% 又は 3.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   89.5 mm ピストンストローク

2. もっともっと高いエンジン出力
   19% 又は 108 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   467 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   25% 又は 173 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   527 Nm @ 4800-5600 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   13 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   283 km/h 最高速度

   270 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   1% 又は 31 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   4969 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   37% 又は 38 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

理由11つ理由-購入するにはレクサス GS

1. もっと 圧縮
   23%又は2.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   12.3 圧縮

2. もっと シリンダー穴
   2%又は1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   94 mm シリンダー穴

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   4%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   1%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   9.8 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   18%又は3.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   14.7 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない 抵抗係数 Cd
   6%又は0.02 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.35 抵抗係数 Cd

   0.33 抵抗係数 Cd

7. より少ない CO2排出
   13%又は34 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   294 (473 g/mile) CO2排出

   260 (418 g/mile) CO2排出

8. もっと 最小トランク容量
   31%又は121 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   275 l 最小トランク容量

   396 l 最小トランク容量

9. より少ない 重量
   26%又は480 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   1830 kg 重量

10. より少ない 旋回半径
    12%又は1.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    12.5 m 旋回半径

    11.2 m 旋回半径

11. より少ない ホイールベース
    3%又は73 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2923 mm ホイールベース

    2850 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。レクサス GS

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	直接噴射 / マルチポイント間接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2220 mm ミラーを含んだ幅

   2085 mm ミラーを含んだ幅

6. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   2073 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1845 mm 折り曲げたミラー付きの幅

7. 長さ
   レクサス GS 1%又は36 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   4915 mm 長さ

8. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 363 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1440 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   213-278 mm 最低地上高

   130 mm 最低地上高

10. 前輪トラック
    

    1693 mm 前輪トラック

    1555 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1686 mm 後輪トラック

    1560 mm 後輪トラック