はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover Sportはマツダ MX-3?


Land Rover Range Rover Sport
マツダ MX-3
Land Rover Range Rover Sport
マツダ MX-3

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

  1. もっとシリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    8 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと圧縮
    5% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 9 圧縮
  3. ピストンストロークもっと
    10% 又は 9.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    93 mm ピストンストローク 83.6 mm ピストンストローク
  4. もっとシリンダー穴
    16% 又は 14.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    92.5 mm シリンダー穴 78 mm シリンダー穴
  5. もっともっと高いエンジン出力
    84% 又は 485 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    575 馬力 もっと高いエンジン出力 90 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっとトルク
    81% 又は 565 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク 135 Nm @ 4000 rpm. トルク
  7. もっと最高速度
    104 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    283 km/h 最高速度 179 km/h 最高速度
  8. もっとエンジン容量
    68% 又は 3402 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    5000 cc エンジン容量 1598 cc エンジン容量
  9. もっと0~100 kmhの加速度
    133% 又は 6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    4.5 秒 0~100 kmhの加速度 10.5 秒 0~100 kmhの加速度
  10. もっと燃料タンク容量
    52% 又は 54 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    104 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  11. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5-7 シート 2 シート

理由6つ理由-購入するにはマツダ MX-3

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    41%又は5.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    41%又は4.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    9.9 l/100 km 燃費(高速道路) 5.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    50%又は9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    18 l/100 km 燃費(街中) 9 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと 最小トランク容量
    5%又は14 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    275 l 最小トランク容量 289 l 最小トランク容量
  5. より少ない 重量
    122%又は1270 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2310 kg 重量 1040 kg 重量
  6. より少ない ホイールベース
    19%又は468 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2923 mm ホイールベース 2455 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。マツダ MX-3

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Land Rover Range Rover Sport 1525 kg もっと.
    3000 kg 最大許容重量 1475 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    Land Rover Range Rover Sport 659 mm もっと.
    4879 mm 長さ 4220 mm 長さ
  7. 高さ
    Land Rover Range Rover Sport 493 mm もっと.
    1803 mm 高さ 1310 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1693 mm 前輪トラック 1460 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1686 mm 後輪トラック 1465 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
8
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.5
圧縮
9
ピストンストローク
93 mm
ピストンストローク
83.6 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
92.5 mm
シリンダー穴
78 mm
性能
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
エンジン出力
90 馬力 @ 5300 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
トルク
135 Nm @ 4000 rpm.
0~60 mphの加速度
4.3 秒
0~60 mphの加速度
10 秒
最高速度
283 km/h
最高速度
179 km/h
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
1598 cc
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.5 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
5.8 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃費(街中)
9 l/100 km
燃料タンク容量
104 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
275 l
最小トランク容量
289 l
最大許容重量
3000 kg
最大許容重量
1475 kg
重量
2310 kg
重量
1040 kg
シート
5-7
シート
2
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4879 mm
長さ
4220 mm
高さ
1803 mm
高さ
1310 mm
ホイールベース
2923 mm
ホイールベース
2455 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1693 mm
前輪トラック
1460 mm
後輪トラック
1686 mm
後輪トラック
1465 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: