はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはOpel コルサ?


Land Rover Range Rover Sport
Opel コルサ
Land Rover Range Rover Sport
Opel コルサ

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

  1. もっとシリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    8 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    82% 又は 473 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    575 馬力 もっと高いエンジン出力 102 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    64% 又は 450 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク 250 Nm @ 1750 rpm. トルク
  4. もっと最高速度
    95 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    283 km/h 最高速度 188 km/h 最高速度
  5. もっとエンジン容量
    70% 又は 3501 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    5000 cc エンジン容量 1499 cc エンジン容量
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    127% 又は 5.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    4.5 秒 0~100 kmhの加速度 10.2 秒 0~100 kmhの加速度
  7. もっと燃料タンク容量
    61% 又は 63 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    104 l 燃料タンク容量 41 l 燃料タンク容量
  8. もっとブレーキでの最大牽引重量
    60% 又は 1800 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    3000 kg ブレーキでの最大牽引重量 1200 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由9つ理由-購入するにはOpel コルサ

  1. もっと 圧縮
    42%又は7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 16.5 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -300%又は9.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 3.2-3.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    71%又は7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    9.9 l/100 km 燃費(高速道路) 2.9-3.0 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    -386%又は14.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    18 l/100 km 燃費(街中) 3.7-3.8 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない CO2排出
    246%又は209 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    294 (473 g/mile) CO2排出 85 (137 g/mile) CO2排出
  6. より少ない hC
    29%又は170 kg
    750 kg hC 580 kg hC
  7. もっと 最小トランク容量
    11%又は34 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    275 l 最小トランク容量 309 l 最小トランク容量
  8. より少ない 重量
    112%又は1220 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2310 kg 重量 1090 kg 重量
  9. より少ない ホイールベース
    15%又は385 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2923 mm ホイールベース 2538 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Opel コルサ

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Land Rover Range Rover Sport 1340 kg もっと.
    3000 kg 最大許容重量 1660 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. ミラーを含んだ幅
    2220 mm ミラーを含んだ幅 1960 mm ミラーを含んだ幅
  7. 折り曲げたミラー付きの幅
    2073 mm 折り曲げたミラー付きの幅 1765 mm 折り曲げたミラー付きの幅
  8. 長さ
    Land Rover Range Rover Sport 819 mm もっと.
    4879 mm 長さ 4060 mm 長さ
  9. 高さ
    Land Rover Range Rover Sport 368 mm もっと.
    1803 mm 高さ 1435 mm 高さ
  10. 前輪トラック
    1693 mm 前輪トラック 1501 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1686 mm 後輪トラック 1500 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
8
シリンダー
4
圧縮
9.5
圧縮
16.5
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
エンジン出力
102 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
トルク
250 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
4.3 秒
0~60 mphの加速度
9.7 秒
最高速度
283 km/h
最高速度
188 km/h
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
1499 cc
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
3.2-3.3 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
2.9-3.0 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃費(街中)
3.7-3.8 l/100 km
燃料タンク容量
104 l
燃料タンク容量
41 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
294 (473 g/mile)
CO2排出
85 (137 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 6d-Temp
HC
750 kg
HC
580 kg
重量と容量
最小トランク容量
275 l
最小トランク容量
309 l
最大許容重量
3000 kg
最大許容重量
1660 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
580 kg
ブレーキでの最大牽引重量
3000 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1200 kg
重量
2310 kg
重量
1090 kg
シート
5-7
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2220 mm
ミラーを含んだ幅
1960 mm
折り曲げたミラー付きの幅
2073 mm
折り曲げたミラー付きの幅
1765 mm
寸法
長さ
4879 mm
長さ
4060 mm
高さ
1803 mm
高さ
1435 mm
ホイールベース
2923 mm
ホイールベース
2538 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1693 mm
前輪トラック
1501 mm
後輪トラック
1686 mm
後輪トラック
1500 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください:

  • Smart Fortwo
  • Volkswagen Touran
  • Lamborghini Gallardo
  • Land Rover Range Rover Sport
  • Land Rover Range Rover Sport