はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはRolls-Royce Silver Spur?


Land Rover Range Rover Sport
Rolls-Royce Silver Spur
Land Rover Range Rover Sport
Rolls-Royce Silver Spur

理由4つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    16% 又は 1.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 8 圧縮
  3. もっとギア オートマチックトランスミッション
    4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  4. もっともっと高いエンジン出力
    43% 又は 246 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    575 馬力 もっと高いエンジン出力 329 馬力 もっと高いエンジン出力

理由4つ理由-購入するにはRolls-Royce Silver Spur

  1. ピストンストローク もっと
    6%又は6.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    93 mm ピストンストローク 99.1 mm ピストンストローク
  2. もっと シリンダー穴
    11%又は11.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    92.5 mm シリンダー穴 104.1 mm シリンダー穴
  3. もっと トルク
    5%又は38 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク 738 Nm @ 2100 rpm. トルク
  4. もっと エンジン容量
    26%又は1748 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    5000 cc エンジン容量 6748 cc エンジン容量

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Rolls-Royce Silver Spur

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
8
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
9.5
圧縮
8
ピストンストローク
93 mm
ピストンストローク
99.1 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
92.5 mm
シリンダー穴
104.1 mm
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
エンジン出力
329 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
トルク
738 Nm @ 2100 rpm.
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
6748 cc
燃費
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
5-7
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: