はどちらが良いですか:レクサス RXはマツダ CX-5?


レクサス RX
マツダ CX-5
レクサス RX
マツダ CX-5

理由6つ理由-購入するにはレクサス RX

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっとシリンダー穴
    9% 又は 8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    94 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴
  3. もっとギア オートマチックトランスミッション
    2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション
  4. もっともっと高いエンジン出力
    49% 又は 145 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    295 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと燃料タンク容量
    23% 又は 17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    73 l 燃料タンク容量 56 l 燃料タンク容量
  6. もっと欧州排出基準
    64世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    ULEV 70 欧州排出基準 欧州 6 欧州排出基準

理由13つ理由-購入するにはマツダ CX-5

  1. もっと 圧縮
    18%又は2.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    11.8 圧縮 14.4 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    12%又は11.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    83 mm ピストンストローク 94.3 mm ピストンストローク
  3. もっと トルク
    5%又は18 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    362 Nm @ 4700 rpm. トルク 380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク
  4. もっと 最高速度
    2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    198 km/h 最高速度 200 km/h 最高速度
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    46%又は4.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    10.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. より少ない 燃費(高速道路)
    39%又は3.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    8.4 l/100 km 燃費(高速道路) 5.1 l/100 km 燃費(高速道路)
  7. より少ない 燃費(街中)
    48%又は5.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.8 l/100 km 燃費(街中) 6.1 l/100 km 燃費(街中)
  8. もっと 最小トランク容量
    8%又は41 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    453 l 最小トランク容量 494 l 最小トランク容量
  9. もっと 最大トランクスペース
    43%又は684 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    924 l 最大トランクスペース 1608 l 最大トランクスペース
  10. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    21%又は414 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1586 kg ブレーキでの最大牽引重量 2000 kg ブレーキでの最大牽引重量
  11. より少ない 重量
    19%又は302 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1913 kg 重量 1611-1680 kg 重量
  12. より少ない 旋回半径
    7%又は0.8 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.8 m 旋回半径 11.0 m 旋回半径
  13. より少ない ホイールベース
    3%又は89 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2789 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース

中立理由:レクサス RXvs。マツダ CX-5

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    レクサス RX 424 kg もっと.
    2567 kg 最大許容重量 2143 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    レクサス RX 339 mm もっと.
    4889 mm 長さ 4550 mm 長さ

  7. レクサス RX 55 mm もっと.
    1895 mm 幅 1840 mm 幅
  8. 高さ
    レクサス RX 40 mm もっと.
    1720 mm 高さ 1680 mm 高さ
  9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    208 mm 最低地上高 185 - 193 mm 最低地上高
  10. 前輪トラック
    1636 mm 前輪トラック 1595 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1625 mm 後輪トラック 1595 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
11.8
圧縮
14.4
ピストンストローク
83 mm
ピストンストローク
94.3 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
94 mm
シリンダー穴
86 mm
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
6
性能
エンジン出力
295 馬力 @ 6300 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4500 rpm.
トルク
362 Nm @ 4700 rpm.
トルク
380 Nm @ 1800-2600 rpm.
最高速度
198 km/h
最高速度
200 km/h
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
10.2 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.5 l/100 km
燃費(高速道路)
8.4 l/100 km
燃費(高速道路)
5.1 l/100 km
燃費(街中)
11.8 l/100 km
燃費(街中)
6.1 l/100 km
燃料タンク容量
73 l
燃料タンク容量
56 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
欧州排出基準
ULEV 70
欧州排出基準
欧州 6 d
重量と容量
最小トランク容量
453 l
最小トランク容量
494 l
最大トランクスペース
924 l
最大トランクスペース
1608 l
最大許容重量
2567 kg
最大許容重量
2143 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1586 kg
ブレーキでの最大牽引重量
2000 kg
重量
1913 kg
重量
1611-1680 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.8 m
旋回半径
11.0 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4889 mm
長さ
4550 mm
1895 mm
1840 mm
高さ
1720 mm
高さ
1680 mm
ホイールベース
2789 mm
ホイールベース
2700 mm
最低地上高
208 mm
最低地上高
185 - 193 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1636 mm
前輪トラック
1595 mm
後輪トラック
1625 mm
後輪トラック
1595 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: