はどちらが良いですか:Lotus Eliseはマツダ CX-9?


Lotus Elise
マツダ CX-9
Lotus Elise
マツダ CX-9

理由3つ理由-購入するにはLotus Elise

  1. より少ない 燃費(高速道路)
    30% 又は 2.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.9 l/100 km 燃費(高速道路) 8.4 l/100 km 燃費(高速道路)
  2. より少ない 燃費(街中)
    3% 又は 0.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    10.3 l/100 km 燃費(街中) 10.6 l/100 km 燃費(街中)
  3. より少ない 重量
    103% 又は 933 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    904 kg 重量 1837 kg 重量

理由5つ理由-購入するにはマツダ CX-9

  1. もっと もっと高いエンジン出力
    12%又は30 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    220 馬力 もっと高いエンジン出力 250 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっと トルク
    19%又は60 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    250 Nm @ 4600 rpm. トルク 310 Nm @ 2000 rpm. トルク
  3. もっと エンジン容量
    28%又は690 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1798 cc エンジン容量 2488 cc エンジン容量
  4. もっと 燃料タンク容量
    44%又は32 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    40 l 燃料タンク容量 72 l 燃料タンク容量
  5. もっと シート
    5 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    2 シート 7 シート

中立理由:Lotus Elisevs。マツダ CX-9

  1. エンジン位置
    中央、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. ドア
    2 ドア 5 ドア
  4. 長さ
    マツダ CX-9 25%又は1241 mm もっと.
    3824 mm 長さ 5065 mm 長さ

  5. マツダ CX-9 13%又は250 mm もっと.
    1719 mm 幅 1969 mm 幅
  6. 高さ
    マツダ CX-9 35%又は599 mm もっと.
    1117 mm 高さ 1716-1753 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
中央、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
220 馬力 @ 6800 rpm.
エンジン出力
250 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
250 Nm @ 4600 rpm.
トルク
310 Nm @ 2000 rpm.
エンジン容量
1798 cc
エンジン容量
2488 cc
燃費
燃費(高速道路)
5.9 l/100 km
燃費(高速道路)
8.4 l/100 km
燃費(街中)
10.3 l/100 km
燃費(街中)
10.6 l/100 km
燃料タンク容量
40 l
燃料タンク容量
72 l
重量と容量
重量
904 kg
重量
1837 kg
シート
2
シート
7
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
3824 mm
長さ
5065 mm
1719 mm
1969 mm
高さ
1117 mm
高さ
1716-1753 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: