はどちらが良いですか:マツダ 3はChrysler Saratoga?

理由3つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   40% 又は 5.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.8 圧縮

   8.9 圧縮

3. もっとトルク
   14% 又は 38 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   232 Nm @ 2800 rpm. トルク

理由6つ理由-購入するにはChrysler Saratoga

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   19%又は27 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと エンジン容量
   41%又は1213 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   2972 cc エンジン容量

4. もっと 燃料タンク容量
   16%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

5. より少ない 重量
   4%又は60 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1346 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   4%又は95 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2630 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。Chrysler Saratoga

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Chrysler Saratoga 3%又は140 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   4600 mm 長さ

5. 幅
   マツダ 3 65 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1730 mm 幅

6. 高さ
   マツダ 3 25 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1410 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   205/60 R15 前タイヤサイズ