はどちらが良いですか:マツダ 3はSaab 900?

理由4つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと圧縮
   38% 又は 5.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.8 圧縮

   9.2 圧縮

2. もっとトルク
   3% 又は 7 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   263 Nm @ 2100 rpm. トルク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   45% 又は 3.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. もっと最大トランクスペース
   12% 又は 122 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1019 l 最大トランクスペース

   897 l 最大トランクスペース

理由8つ理由-購入するにはSaab 900

1. もっと もっと高いエンジン出力
   37%又は69 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   185 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと 最高速度
   38 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   192 km/h 最高速度

   230 km/h 最高速度

3. もっと エンジン容量
   11%又は226 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   1985 cc エンジン容量

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   21%又は1.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

   8.5 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと 燃料タンク容量
   25%又は17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   33%又は164 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   330-334 l 最小トランク容量

   494 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   7%又は96 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1310 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   5%又は125 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2600 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。Saab 900

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. 最大許容重量
   マツダ 3 99 kg もっと.
   

   1919 kg 最大許容重量

   1820 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Saab 900 4%又は177 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   4637 mm 長さ

6. 幅
   マツダ 3 84 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1711 mm 幅

7. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   195/60 R15 前タイヤサイズ