はどちらが良いですか:マツダ 3はスバル フォレスター?

理由7つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと圧縮
   16% 又は 2.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.8 圧縮

   12.5 圧縮

2. もっとトルク
   28% 又は 76 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   194 Nm @ 4000 rpm. トルク

3. もっと最高速度
   75 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   192 km/h 最高速度

   117 km/h 最高速度

4. もっと0～100 kmhの加速度
   15% 又は 1.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと燃料タンク容量
   6% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   48 l 燃料タンク容量

6. より少ない CO2排出
   27% 又は 33 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   121 (195 g/mile) CO2排出

   154 (248 g/mile) CO2排出

7. より少ない 重量
   18% 又は 249 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1655 kg 重量

理由6つ理由-購入するにはスバル フォレスター

1. もっと もっと高いエンジン出力
   23%又は34 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと エンジン容量
   12%又は236 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   1995 cc エンジン容量

3. もっと 最小トランク容量
   37%又は190 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   330-334 l 最小トランク容量

   520 l 最小トランク容量

4. もっと 最大トランクスペース
   43%又は760 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1019 l 最大トランクスペース

   1779 l 最大トランクスペース

5. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   30%又は570 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1300 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1870 kg ブレーキでの最大牽引重量

6. より少ない ホイールベース
   2%又は55 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2670 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。スバル フォレスター

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   ボクサー シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   スバル フォレスター 4%又は165 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   4625 mm 長さ

5. 幅
   スバル フォレスター 1%又は20 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1815 mm 幅

6. 高さ
   スバル フォレスター 17%又は295 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1730 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   225/60 R17 前タイヤサイズ